洋公司商城内一层展位用于经营花灯,其于2008年2月将摊位转让给他人。经比对,万隆汇洋公司销售的涉案吊灯与涉案专利仅有部分花纹存在差异。金某某因本案诉讼 十六条第二款、第六十条、第六十三条第二款的规定判决:一、科能公司停止制造、销售侵犯涉案专利权的吊灯产品;二、万隆汇洋公司停止销售侵犯涉案专利权的吊灯 ...
//www.110.com/panli/panli_139675.html-
了解详情
国家专利……”备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒 能推定城建国际公司应当知道涉案插接栓产品为他人享有专利权的产品、以及特瑞克公司对该产品享有相关权利的事实。因此,特瑞克公司要求城建国际公司赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_111585.html-
了解详情
大队销售一台机动车流动检测站。双方当事人均确认,该检测站技术特征与涉讼专利的技术特征相同。 1994年8月18日,扬州市长安工程机械厂(以下简称长安机械厂)与 保护的内容,不构成专利侵权。 李某指控长安厂侵犯其专利权,但因其所诉称的侵权事实发生于专利权已转让给北京燕赛公司之后,故其无权主张。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_62089.html-
了解详情
国家专利……”备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒 能推定城建国际公司应当知道涉案插接栓产品为他人享有专利权的产品、以及特瑞克公司对该产品享有相关权利的事实。因此,特瑞克公司要求城建国际公司赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_33652.html-
了解详情
湘潭恒盾集团洪江恒裕竹木开发有限公司。 2007年4月,原告与被告就x.2专利进行转让商谈,但最终未达成一致意见。此后,被告在未获得原告书面许可的 落入原告专利权利要求保护范围时,被告未经原告许可生产销售侵权产品的行为已构成对原告x.2实用新型专利权的侵犯;本案中被告辩称其公司仅于2007年进行了竹锅 ...
//www.110.com/panli/panli_182331.html-
了解详情
专利……”备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒 的技术要求进行了指定,也不能认定空军工程总队知道或应当知道其中含有侵犯原告专利权的插接栓产品。 因此,原告认为被告空军工程总队、中力公司使用涉案产品 ...
//www.110.com/panli/panli_111769.html-
了解详情
项国家专利……”备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质 正华公司足以知道或应当知道涉案插接栓产品为他人享有专利权的产品,以及特瑞克公司对该产品享有相关权利的事实。因此,特瑞克公司认为被告住总正华 ...
//www.110.com/panli/panli_111489.html-
了解详情
国家专利……”备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒 能推定中铁十六局应当知道涉案插接栓产品为他人享有专利权的产品、以及特瑞克公司对该产品享有相关权利的事实。因此,特瑞克公司要求中铁十六局赔偿其经济 ...
//www.110.com/panli/panli_111486.html-
了解详情
该发明等事项,给我造成重大经济损失。被告这种私自刊登我的专利主要实质内容的行为,是对我专利权的侵犯,请求法院依法判令被告:1、停止侵权行为;2、 12日,原告向被告寄送“通知”,提出被告未按其要求公布专利的技术内容,造成该专利过早公开,至今无法转让,要求被告与其协商解决。2003年11月25日,原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_110866.html-
了解详情
。 委托代理人许新民,广东广强律师事务所律师。 原告邝某某、古某某诉被告庄某某专利权权属纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邝某某、 股本、利润,该协议已实际履行,此后两原告已不再具有广颖公司股东的身份。而公司股权的转让、退出是一种概括转让、退出,是股东出让处分自己股份的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_81662.html-
了解详情