的巨额利益。但一审判决回避了上述实质问题，片面强调上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的被上诉人予以 。另查明，在与本案有关联的原告三桥公司与被告双轮公司、第三人太阳神酒厂商标转让合同纠纷一案中，三桥公司对太阳神酒厂提供的该份合同复印件 ...

物美大卖场商业有限责任公司(简称物美公司)、被告北京方夏商贸中心(简称方夏中心)侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2004年 的直接供货商、销售合同、进货数量、销售数量、单价和库存量等情况。但物美公司未予理睬。2004年6月4日，林某雯将本案专利权转让给九星公司。 ...

）。 原告程某某与被告中国人民解放军第六九一四工厂(以下简称六九一四厂)专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某， 林逢春证明，该校曾以学校及程某某名义同六九一四厂签订转让协议，程某某系电子键专利权人，专利使用费由程某某本人收取。 7．六九一四厂于1998年 ...

。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、黄某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政 、《企业登记查询结果》、《专利转让合同》、《办理著录项目变更手续补正通知书》等证据在案证明。 本院认为，专利权系一种民事权利，《民法通则》第九 ...

齿轮组与扇齿轮（31）传动连接。” 2003年1月6日，林翠雯将本专利权转让给九星恒隆公司。 2005年4月6日，国家知识产权局出具针对本专利 专利说明书、《专利登记簿副本》、《实用新型专利检索报告》、《公证书》、《采购合同》、公证费发票、律师费发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告九星恒 ...

，现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲X号。 上诉人彭某某因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向本院 ；彭某某可在国际市场代表陆某某与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判，在得到陆某某的书面许可后，彭某某有权代表陆 ...

的电蚊拍实际是由北京金谷天地商贸有限公司销售的，根据我公司与该公司签订的合同，该单位承租我公司场地，并对销售的产品承担一切法律责任，因此，我公司能够 商贸有限公司灭蚊拍500个。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星公司。 上述事实，有原告提交的专利证书、专利实施许可协议、专利复审 ...

公司停止制造并销毁侵权产品。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星公司。 上述事实，有原告提交的专利证书、专利实施许可协议、专利 揭西县卡东欧电子有限公司主体资格、经营状况以及与亿利达公司之间存在加工承揽合同关系的充分证据，不能认定上述证据的客观真实性，进而无法证明涉案侵权产品是由揭 ...

事务所律师。 原告徐某某与被告北京中技长风技术开发有限公司（以下简称中技长风公司）侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐某某及其 了原告专利的保护范围，构成对原告专利权的侵犯，理应承担停止侵权行为，并赔偿损失的民事责任。根据徐某某提供的转让合同，不能准确反映其在本案中 ...

传动齿轮组与扇齿轮(31)传动连接。” 2003年1月6日，林翠雯将本专利权转让给九星恒隆公司。 2005年4月6日，国家知识产权局出具针对本专利 说明书、《专利登记簿副本》、《实用新型专利检索报告》、《公证书》、《采购合同》、公证费发票、律师费发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告九星恒 ...