、适用法律有误,且程序不当,请求撤销专利复审委员会第X号决定,并维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称:关于审理程序不当的问题。原告主张专利复审委员会在 7月28日,森涌公司与原告富凯公司签订了专利权转让合同。1999年7月28日,原告富凯公司委托上海专利商标事务所代理人郑立办理本专利有关申请、 ...
//www.110.com/panli/panli_110743.html-
了解详情
内向本院提交了下列证据:1、实用新型专利请求书及专利代理委托书,证明张某某委托上海世贸专利代理有限责任公司(以下简称世贸代理公司)向被告提出申请的情况;2 世贸代理公司。2005年5月20日,张某某向被告提交了著录项目变更申报书及专利权转让合同,同年6月6日,被告作出手续合格通知,核准本专利的专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_106422.html-
了解详情
仍要求继续使用时应付二十万元转让费,刘某忠必须同意独家转让并办理专利权转让手续由刘某忠至时风公司,直到专利权有效期满。第五条:本协议签订之后,刘某忠不得再 的合法权益应受法律保护。本案中,时风公司通过与本案所涉专利的专利权人刘某忠签订专利转让合同,刘某忠许可时风公司独家使用该专利,并且刘某忠本人也不再 ...
//www.110.com/panli/panli_79714.html-
了解详情
略),现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲X号。 上诉人彭某某因委托代理合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决,向 ;彭某某可在国际市场代表陆某某与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判,在得到陆某某的书面许可后,彭某某有权代表陆 ...
//www.110.com/panli/panli_70598.html-
了解详情
转让合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)五洲公司的委托代理人宋骁、车某某,被告(反诉原告)康恩贝公司的委托代理人唐 转让合同并未侵犯车某某对“一种制备黄某素的方法”所享有的发明专利权,故该技术转让合同并无效力瑕疵。我公司于2004年2月2日被工商机关吊销营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_70192.html-
了解详情
、适用法律有误,且程序不当,请求撤销专利复审委员会第X号决定,并维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称:关于审理程序不当的问题。原告主张专利复审委员会在 7月28日,森涌公司与原告富凯公司签订了专利权转让合同。1999年7月28日,原告富凯公司委托上海专利商标事务所代理人郑立办理本专利有关申请、 ...
//www.110.com/panli/panli_46549.html-
了解详情
女士于1997年2月24日将“改进型敞口格式集装箱货船”发明专利权转让给先进船舶设计有限公司((略))的转让证书;7.先进船舶设计有限公司于1997年10月21日 被告东方海外货柜航运有限公司,他们对原告的所谓的侵权行为不予承认;根据租船合同的规定,“(略)”有权航行于上海、日本、香港航线,而且“(略 ...
//www.110.com/panli/panli_40170.html-
了解详情
,国光公司和电子仪表厂以欺骗性的手段,谎称购买了新兴研究所的专利产品,对转让产品进行研制、改进,提高性能和可靠性,并通过了四川省机械厅组织的(略) 专利实施行为属专利权人自己实施。电子仪表厂主张已支付许可费10万元,就可行使专利实施许可行为的事实,因新兴研究所和电子仪表厂在签订《专利实施许可合同》中已 ...
//www.110.com/panli/panli_32292.html-
了解详情
参加的合议庭,于2005年4月28日开庭公开审理了本案。原告委托代理人王晓伟、隋军,被告委托代理人朱某、蒋为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 条款中的专利技术仅指原告的专利技术,被告在签订合同时尚未取得专利权,不能称为专利技术,其转让自己的专利并未违反合同的约定。双方当事人在专利技术合作合同中多 ...
//www.110.com/panli/panli_11538.html-
了解详情
公司的委托代理人秦天义、翟玉胜、被告盛世公司的法定代表人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞森公司诉称:瑞森公司以专利权转让合同的 经审理查明:2004年8月25日小师傅公司向国家知识产权局申请授予“散热器”外观设计专利权,2005年4月27日获得授权公告,专利号x.8。2007年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_3907022.html-
了解详情