；3、权利要求1的叙述是清楚完整的，它经过了国家知识产权局实质审查和无效复审程序的审查，二被告再说不清楚是毫无道理的。 另查，二原告为本案诉讼支付了2万元 地为科学研究而开发设计的某一技术虽然落入了专利权人的专利保护范围，并不构成侵权，如果将该技术转让或许可他人实施，则应与实施人构成共同侵权。本案中沈 ...

三医院的真实意思表示，吴某某依据该《声明》通过合法程序办理了著录项目变更手续，最终合法取得了涉案发明专利的专利权。二O三医院从1996年至今长达十余年 取得涉案发明专利权的合法性和合理性。吴某某作为合法取得专利权的权利人，将涉案发明专利的专利权转让给顺达四海公司符合法律规定。此外，二O三医院的起诉也已 ...

某某、张伟、刘某珠于2004年11月18日签署的变更发明人声明及专利申请转让书（英文）共计13页，来源于法院调取港专档案资料；6、2005年 、原法定代表人郭某某违法召集临时股东会、改选董事会、选举其本人担任法定代表人，因程序违法，被新乡市中级人民法院判决撤销。3、瑞丰公司处于经营期限届满、法定代表人 ...

份共有。穆某、魏某曾书面同意将“玻璃钢双玻节能保温推拉窗框料”实用新型专利无偿转让给华亚房地产公司使用。尔后，穆某(系锦州玻璃钢门窗厂厂长)代表锦州玻璃钢门窗厂 客观联系，彼此有牵连。原审法院将两诉合并审理，既便于查清案件事实，简化诉讼程序，提高某讼效率，又不影响当事人诉权的行使，且在审理中对各个诉仍 ...

组成部分，属于双方协议所约定的甘蔗联合收割机生产技术。在双方签订的协议书未经法定程序解除前，涉案专利的权属应依协议约定，因此，“甘蔗收割机的收集器”实用新型专利 专利不是协议约定的技术以及李某某、黄某乙已将甘蔗联合收割机生产技术转让给汉森公司的抗辩意见，同样与本案查明的事实不符，本院不予支持。 关于 ...

达成的完成标准完工后，经甲方验收同意，结清所完成单项的剩余款项（详见设计程序取费附表）。另外，若乙方所作的单项设计没有达到设计的验收标准及甲方的 均应严格履行合同规定的义务。 根据原被告诉辩主张，本案争议的焦点在于：1、原告转让专利申请权而不是专利权的行为是否构成欺诈；2、原告的设计图纸是否达到合同的 ...

种含蛇毒提取的生物活性酶的抗癌胶囊及制备方法”(下称“抗癌胶囊及制备方法”)转让给被告；被告应于2002年9月15日前支付原告人民币20万元；被告泄密或不 专利申请公布及进入实质审查程序通知书、双方于2002年8月12日签订的《申请专利技术转让合同》、2002年10月8日被告发给原告的传真、10月21 ...

02版的关系问题，中国软件评测中心的鉴定意见不能采信，因为该机构不仅在程序上存在回避事由，而且其鉴定意见在实体上也明显存在错误。请求维持二审判决。 分配利润为23.62万美元，技术估价为7万美元；对侵权责任约定为:乙方不得将合营公司的专利技术及其产品再转让给第三方生产，甲方也不得将合营公司的专利技术 ...

双方达成的完成标准完工后，经甲方验收同意，结清所完成单项的剩余款项(详见设计程序取费附表)。另外，若乙方所作的单项设计没有达到设计的验收标准及甲方的 应严格履行合同规定的义务。 根据原被告诉辩主张，本案争议的焦点在于:1、原告转让专利申请权而不是专利权的行为是否构成欺诈；2、原告的设计图纸是否达到合同 ...

之一“利用调频副载波实现无线数据接收功能的PDA”，冒充所有某人和设计人身份申请了专利；2010年9月29日又以公证的方式制作伪证，企图凭空掩盖自己从未进行涉案 11月6日，蒙某与联想公司签订《技术合作合同》，蒙某向联想公司转让“调频副载波数据广播接收装置”技术。其中： 第三条约定：蒙某向联想公司转让 ...