，主要情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 一、物某、书证。 1、被告人杨某甲、杨某乙户籍证明证实被告人杨 印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲、杨某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。通道侗族自治县人民检察院指控被告人杨某甲、杨 ...

元，易某某并书面申请对被告人粟某丁从轻处理。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、被害人易某某的陈述：陈述其于2011年6月23 某戊在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，并致人轻伤，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。洪江市人民检察院指控被告人栗文玉、李某戊犯 ...

被告人王某丙、李某戊、胡某己无视国家法律，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某丙、李某戊辩解有自首情节无证据证实，其辩解意见不成立，不予采纳。被告人胡某己犯罪以后自动投案，如实供述了自己 ...

赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处；被告人张某丁、闫某己、闫某己、张某壬随意殴打他人，情节恶劣，随意损毁公私财物，情节严重，或者 、郑某癸、闫某某、郑某某、任某适用缓刑。被告人闫某己曾受过刑罚处罚的情节本院在量刑时亦予以酌情考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一） ...

笔录；书证户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人龚某伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条 ，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人龚某在开庭审理时亦无异议，且有被害人董某陈述，证人段某某、李某某等人的证言，被告人龚某及同案平 ...

的陈述为证，并有相关某人证言及被告人在侦查阶段的供述相印证，应予认定，且都是主犯，故对上述辩解及意见本院均不予采信。 关某被告人谢某提出的其 刘某某的辩护人提出的刘某某不构成寻衅滋事罪的意见。经查，上述被告人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的事实，不仅有被害人的陈述为证，并有相关某人证言及被告人在 ...

： 被告人谢某甲、谢某乙伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人谢某甲提出犯意且积极实施犯罪行为，被告人谢某乙积极实施犯罪行为，同系主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人 ...

，经查，上列被告人在侦查环节均供述参加了以曹某某为首的黑社会性某组织，且与证人证言相互印证，并与本案所涉及的具体犯罪事实及六起治安案件等书某材料 某庚、张某辛在公共场所起哄闹事，无端滋事，随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。 被告人敬某、李某癸以非法占有为目的， ...

以被告人李某、徐某、何某、邹某随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，被告人李某系主犯，被告人徐某、何某、 ，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立。四被告人在公共场所寻衅滋事，社会影响恶劣，酌情从重处罚。被告人李某的辩护人辩护认为，被告人李某归案后能如实供述 ...

掌握的部分盗窃犯罪事实，构成自首；协助抓获他人的行为，应系重大立功；寻衅滋事行为情节一般，不构成寻衅滋事罪；认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明： （一 某、杨某乙的行为均构成盗窃罪，且数额特别巨大。史某、董某还无故寻衅，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，二人的行为还构成寻衅滋事罪。公诉 ...