相应的责任。 被告京达公司辩称：虽然王某乙与原告签订了借款合同，但是其并不是该借款的实际使用人，在原告将款项发放给我方后，房屋首付款以及月 北京农村商业银行股份有限公司南苑支行与王某乙、北京京达房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》； 二、北京京达房地产开发有限公司于某判决生效后十日内返还北京 ...

海公司与亚太公司、亚太公司与越海公司、绍兴公司以及越海公司与南玻公司之间预售和转预售其中X幢公寓楼及综合楼部分本应认定无效，应予以返还。但考虑 为恒富公司向中国工商银行海南省分行营业部(系海口工行变更后的名称)借款的抵押担保无效。 以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭证、中达公司与华侨公司签订 ...

复印证各一份，证明其二人是母女关系；第八组证据个人抵押借款合某、袁某房产证各一份，证明冯某借原告的x元，约定逾期贷执罚金12.6%，由袁某提供其 借款本院予以支持；原告登封市X村信用合某联社与被告袁某、王某之间签订的保证合某真实有效，依照保证合某的约定，袁某、王某作为负连带保证责任的保证人，对债务人冯 ...

2月1日，中汽顺达公司被吊销营业执照。 上述事实，有原告周某提供的机动车登记证书、个人汽车贷款借款人还清贷款证明及周某当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据我国 正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。周某、中汽顺达公司与中国银行西城支行之间的借款及抵押担保合同关系，不违反法律法规的 ...

零的股票账户归还邹某。7、本协议对邹某、邓某某之间签订的所有股票抵押借款合同均作为补充合同，具有相等的法律效力。8、本协议履行过程中，若邓某某发生违约 利息；一二审诉讼费由邹某承担。 邹某答辩称：1、借款合同是邹某和邓某某个人之间签订的，是双方的真实意思表示，合法有效。2、“无锡智联投资管理有限公司” ...

故诉请法院责令被告办理房产过房手续，认定被告将原告个人房产抵押给第三人的行为无效，并由被告承担本案的诉讼费。 原审法院认为，本案是一起商品房买卖合同纠纷 即第三人没有对抵押物的权属以及实现抵押权的可行性进行严格审查，但是第三人的行为没有违反法律法规的强制性规定，其与被告之间的抵押合同经过合法登记后发生 ...

付清。2005年2月1日黄某某与建行黄某支行签订个人住房商业性抵押借款合同，以系争房屋向银行抵押借款（略）元，并约定贷款资金划入上海信诺房地产经济有限公司 建设银行股份有限公司上海黄某支行述称，其发放贷款是依据合法有效的产权凭证，黄某某与其签订的抵押合同是真实有效的。如果黄某某或刘某某归还了所欠的贷款 ...

蒋某签订的《借款合同》约定，由蒋某对万某向金X公司的借款承担连带保某责任。如前所述，本院已经否认了金X公司与万某之间借款的法律关系，但是，该 问题的解释（二）》 第某十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为 ...

XX运输有限公司签订《挂靠协议》，XX运输有限公司与建行洛阳分行签订《（个人消费借款）抵押合同》。被告李XX未按期偿还银行贷款本息，导致银行要求原告履行担保 原告和被告李XX之间担保关系明确，原告履行担保合同代替李XX向中国建设银行洛阳分行还贷款x元，事实清楚。被告李XX做为向银行借款的债务人，应当向 ...

XX运输有限公司签订《挂靠协议》，XX运输有限公司与建行洛阳分行签订《（个人消费借款）抵押合同》。被告李XX未按期偿还银行贷款本息，导致银行要求原告履行担保 原告和被告李XX之间担保关系明确，原告履行担保合同代替李XX向中国XX银行洛阳分行还贷款x元，事实清楚。被告李XX做为向银行借款的债务人，应当向 ...