张某甲与中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行公司西单支行）签订《个人住房贷款借款合同》，约定借款131万元。同日，林达环宇公司与建行公司西单支行 及利息（自2009年3月17日至欠款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。 张某甲虽未出庭应诉，但庭前提交答辩 ...

张某甲与中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行公司西单支行）签订《个人住房贷款借款合同》，约定借款138万元。同日，林达环宇公司与建行公司西单支行 及利息（自2009年3月17日至欠款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。 张某甲虽未出庭应诉，但庭前提交答辩 ...

。现梨园支行要求解除与孙某某、万德福公司签订的上述合同并要求孙某某偿还贷款本金并支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。万德福公司作为借款保证人，按 福公司在承担保证责任后，依法有权向债务人孙某某追偿。孙某某虽提出《个人住房贷款借款合同》中的签名并非其本人签字，否认该合同的真实性，但是孙某某明确表示 ...

个月，即从2000年3月9日起至2010年3月8日止，贷款月利率为4.65‰。合同同时约定借款人取得涉案房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记 银行股份有限公司北京通州支行与被告刘某、被告北京武夷房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》； 二、被告刘某偿还原告中国建设银行股份有限公司北京通州支行 ...

视为其放弃了答辩和质证的权利。通州支行与王某某、新大地公司签订的《个人住房贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， 偿还本金、利息，新大地公司承担保证责任某诉讼请求不予支持。但鉴于王某某还清贷款本息系在通州支行起诉之后，故对于由此产生的诉讼费用应由王某某承担。依照《 ...

等额本息还款，借款年利率为5.04%；合同还约定如谌某、刘某未按期偿还贷款本息，中信银行长沙分行可以采取按中国人民银行的规定计收复利和罚息、提前收回部分 遂起诉至本院。 本院认为：中信银行长沙分行与谌某、刘某签订的《个人住房贷款借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律和 ...

二、借款期限为5年，自2003年3月起至2008年3月止；三、个人住房贷款月利率为3.975‰；四、如原审被告六个月以上拖欠应偿还贷款 民事判决； 二、对原审原告中国建设银行股份有限公司上海市分行房地产信贷部要求原审被告清偿贷款的诉讼请求不予支持。 原审案件受理费3，799元(原审原告已预缴)，由原审 ...

。本案现已审理终结。 原告某某诉称：2008年1月30日，某某与何某签订个人住房贷款合同，约定：何某借款65万元，还款方式为等额本息还款法，年利率为6. ）号，建筑面积为162.19平方米）向某某提供抵押担保，担保范围为合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚息）、违某、实现债权的费用（含诉讼费用、 ...

某系平舆县瑞龙装饰设计有限公司法定代表人。2009年10月30日，徐某在平舆县华鑫置业有限公司住房一套并签订购房合同一份，预付房款x元。后，被告徐某向建行驻马店分行递交个人住房贷款申请，并提交户口本、婚姻状况声明、身某、个人征信记录表、房屋买卖合同、收入证明及企业营业执照等材料供 ...

潘某系正阳县交通局工程质量监督站合同工。2009年7月6日，潘某在正阳县丰源房地产开发有限公司购买住房一套并签订购房合同一份，该房屋位于正阳县X区第六幢东X单元X楼西户。预付房款x元。当月8日，被告潘某向建行驻马店分行递交个人住房贷款申请，并提交户口本、婚姻状况声明、身某、个人征信记录表、 ...