：原告中国农业银行衡山县支行与被告吴某甲、周某某之间所签订的《最高额担保个人借款合同》是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，认定有效，双方 ，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。被告以借款合同尚未到期、没有构成违约为由，请求法院驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。据此 ...

原告时，也是以催要税务所贷款，原告说税务所没有钱，当时并不知道被告是使用原告个人名义贷款。对证据2、3本身的真实性无异议，原告在起诉国税局时，也一直认为 都是情理之中和工作范围之内的事，王某某的贷款单据上没有刘某某的私章，因而是个人借款。 本院对原告提交的第一组证据中的证据1、2，认为客观真实，与本案 ...

下落不明。身份证号x。 原告石门县X村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告朱某某抵押借款合同纠纷一案，本院于2009年4月20日立案受理。2009年4月24日， 。 4、朱某某、赵某乙共同署名的《贷款申请报告》、《个人借款申请书》、《个人贷款贷前调查表》各1份；《个体工商户营业执照》、朱某某、赵 ...

有限公司（以下简称经投公司）原审被告桃源宇科纸业有限公司（以下简称宇科公司）借款合同纠纷一案，武陵区人民法院于2007年5月12日作出（2007）武民初字第X 6月5日，黄某某向原告出具的展期报告中再次书面表示“此款本人同意转为个人借款”，从上述事实来看，被告黄某某与原告经投公司已经约定，在被告宇科 ...

以下简称工行昌平支行）、北京万森投资管理有限责任公司（以下简称万森公司）借款合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向 证据在案佐证。 一审法院判决认定:工行昌平支行与许某、万森公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定 ...

益阳市江林房地产开发有限公司破产清算组（以下简称江林公司）、朱某某、杨某某借款担保合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2008年11月25日作出（2008 请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人南托公司答辩称：1、没有证据表明朱某某的个人借款是受南托公司特别授权的行为，上诉人在办理借款 ...

的逾期罚息。 二、2003年5月23日，燕京支行与亚飞汽车公司签订《个人借款保证合同》约定：鉴于贷款人向彦某某提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供不可 合同约定的数额承担还款责任。燕京支行依约发放贷款后，被告彦某某未按期偿还借款，缺乏偿债诚意。被告亚飞汽车公司亦未按照约定履行连带保证责任。二被告的 ...

作了明确的约定。民生银行与吉佶公司签订了编号为2002年（北阜个车保）字（1519）号的《个人借款保证合同》，约定由吉佶公司对上述借款及相关 应当受到法律保护。公民对于某己的民事行为应采取审慎的态度，订立与履行合同，关乎个人切身利益，更应严肃对待，并应承担由此造成的相应后果。民生银行已按约发放贷款，李 ...

终结。 原审法院审理查明：2004年3月19日工行五里堡支行与丁某某签订个人借款合同一份，合同约定：工行五里堡支行向丁某某发放贷款用于购车， ：2003年11月26日，中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部与众城公司签订个人汽车贷款业务合作协议一份，合同约定：中国工商银行河南省分行营业部向河南众城 ...

合同的附件，词条说明担保书只针对购车合同，与其他合同无关，昌平工行签订的个人借款合同在首页当中明确约定借款人、担保人以及贷款人，借款人是许某某，担保人 实公司之间存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”，2005年12月31 ...