具备。担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方 信达公司的主张不能成立。在2008年11月5日借款协议签订前，我作为善意第三人签订了所有协议。我向指定的银行汇入了款项，资金和账户的监管都 ...

庭审材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告杨某与原告（略）支行所签订的《个人借款合同》和被告黄某乙、蔡某与原告（略）支行所签订的《最高额担保 其应当承担的份额。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 最高人民法院《关于 ...

实际发生的全部费用（包括律师费等）均由借款人承担；抵押及保证的范围包括借款本息（包括罚息）、违约金以及实现债权和担保权利而发生的相关费用（包括律师费 .66元。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，为有效协议，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务 ...

李明山。2、2007年元月28日郑某某与李富军签订的陕县冉山煤矿经营权转让协议1份，欲证实：陕县冉山煤矿的实际所有人郑某某于2007年元月将陕县冉 发提交的证据均有异议。认为原告提交的证据1中，该借条是郑某某打的，属于郑某某个人借款行为，款应由郑某某偿还，原告提交的证据2不能证实原告的主张。被告郑某某 ...

林负责装饰工作，因此，他向张某甲借壹万元，答应在“华彬大厦”工程配合协议中补上……。”2006年5月25日，（略）北分给付北京经理部“华彬大厦”工程 公司内部管理规定，办公室装修应当进行计划核算，并经总公司审批拨款，如向张某甲个人借款用于办公室装修应属违规行为。 上述事实，有张某甲提交的2004年1月 ...

甲偿还了部分借款，2002年11月5日李某乙与李某甲签订了还款协议，协议中约定了所欠借款本金、利息和还款计划。2005年7月9日，李某乙与李某甲通过 欠条由李某甲个人出具为由，主张其所交房款已转为李某甲的个人借款，其与百纺公司之间没有借贷关系，在李某甲不予认可，其又没有其他证据予以证明的情况下，该主张 ...

，东华所及其广西分所合并时承继的公信所的债权、债务根本不包括黄某乙拖欠个人债务问题，一审法院未查清本案事实所作出的判决，明显是错误的。由于归还区财厅 信所的股本金与相应利润的判决。那么，本案债权也就没有超过诉讼时效。另外，《借款协议》第五条约定“乙方应按时归还所借甲方的款项的本息，以便归还区财政厅，如 ...

，原告提交的证据有：证据1个人借款合同1份、证据2贷款借据1份及利息清单1份，证明：被告尚某某向原告借款9万元，签订了借款协议，约定借款利率为 利息x.51元、罚息474.82元，共计x.33元。 本院认为：原告与被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的 ...

伟信电子科技有限公司业务发生表及业务凭证；4、原被告签订的劳动合同及保密协议；5、洛阳伟信电子科技有限公司线路板销货清单12份。 被告辩称，一、2007 日借款1200元，用途是购x电源。2008年9月28日借款5000元，用途是个人借款。2008年5月19日借款3000元，用途是大功率电源制造。以上 ...

3的质证意见与被告张某丙相同，两张借条系以前的收据转换而来，已转成个人债务，与农林局没有关系；证据5证明的内容不客观；证据12与本案无关。原告提交证据自相矛盾 等。该协议背面附有借条，载明：今借到张某乙现金贰拾万元整（上述借条及借款协议原件均由原告张某乙持有）。 2000年9月20日，原告张某乙与被告 ...