、泛华实业公司同上诉人之间订立的尚未成就所附条件的合同认定为无效合同；将海发行同泛华实业公司之间订立的无效借款合同认定为有效；将上诉人与海发行 泛华股份公司章程第７１条规定：＂董事、总裁不得挪用公司资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，不得利用在公司的地位和 ...

年3月至6月，有王×、民ZTJ结杂志社等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠 的规定》（简称“《规定》”），所谓“承包经营”是指合营企业与承包者通过订立承包经营合同，将合营企业的全部或部分经营管理权在某定期限内交给承包者，由承包者 ...

南海支行(以下简称南海中行)为与被上诉人严某某、南海市吉鸿企业集团有限公司(以下简称吉鸿集团)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南民二 中行出具一份连带责任担保书，担保期自南海中行与购房人签订的《个人购买商品房抵押贷款合同》约定的债务履行期间届满之日起两年，并约定了其他详细 ...

本人仅是公司的董事长，不是金美达公司的股东；该借款是用于金美达公司，不是罗某甲个人借款。罗某甲认为他在中南银行香港分行经办职员对担保契约不进行 商业操作习惯，并无恶意。罗某甲作为完全行为能力人和某港企业的董事长，理当谨慎审查需要其签字的文件的内容，不懂时应该寻求专业人士帮助或要求银行提供中文版本。中南 ...

问题的处理。 谭某某是我国内地居民，其为香港企业的借款出具担保书，构成对外担保行为。《中华人民共和国外汇管理条例》第二十四条规定：“提供对外担保，只能由 受公司委托在办理日常业务中签字，与香港交行签订担保合同完全是代表公司签字，纯属职务行为，不应由个人承担责任；3、根据《最高人民法院关于某用〈中华人民 ...

法院在案件审理中未支持中民信公司请求并案审理的主张。中民信公司认为，中民信公司借款给被告使用及被告借房给中民信公司无偿使用形成的权利义务 具有证明力。 2、广州市城市建设开发总公司(下称城建总公司)与城威企业公司于92年9月签订的《合作合同》、《广州城威公司房地产有限公司章程》、广东省外经委的[外经贸 ...

律师事务所律师。 原告海口辽河建行光达实业公司与被告海南创宇实业总公司及被告陈某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 讲，如原告主张该行债务已由正拓置业公司转移给徐磊个人，那么原告作为国有企业，以合作的名义将公款借给个人使用，应属挪用公款罪，应依法追究原告 ...

登记的经济性质为集体，但上诉人没有提供证据证明上诉人是按照集体所有制企业的有关规定进行管理，也不能证明从税后利润中提取公积金和公益金，以及按比例进行劳动力 年穗东信托流字第X号借款合同项下的80万贷款，证据不足，本院不予支持。原审判决上诉人归还80万元借款及利息给被上诉人正确。被上诉人与上诉人、原审 ...

法制盛邦律师事务所律师。 原告中国节能投资公司与被告珠海振华焊丝企业有限公司(下称振华公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二○○四年九月三日 万元划入阳江建安公司帐户。振华公司诉讼中指刘礼逊使用的上述“财务专用章”系刘礼逊个人私刻。 振华公司诉讼中承认是其司在一九九四年向珠海市人民 ...

能力，更何况贷款数额高达80万元，将80万元巨款贷给一个明知没有偿还能力的退休人员，令人难以置信。第二、企业向个人贷款已属严重违法，如果贷出80万元是个人 有关帐簿。如果潘某某与轴承厂之间存在1995年11月的借款事实，作为企业的轴承厂就应当存有证明借款事实的有关财务凭证和帐簿。第四、“保证书”仅为潘 ...