不服，向本院上诉称：其与夏某之间系个人合伙而非合作开发房地产，双方之间签订的《合伙建房合同》应为有效合同，原审判决认定事实某误，适用法律错误为由 。 经审理查明，原审认定的事实某楚，本院予以确认。 本院认为，合作开发房地产合同是指当事人订立的，以提供出让土地使用权、资金作为共同投资，共享利润、共担风险 ...

拿到该记录稿，擅自将自己的名字加上去，一审判决认定邝某退股有效，违反了关于个人合伙、入伙、退伙的法律规定。2、一审判决认定翁某、张某不是本某合伙人， 甲名下的隐名股。3、原判决适用法律正确。原判决依据2006年5月8日的合伙合同和2007年2月10日的《股东会决议》确定答辩人与上诉人形成了债权债务关系 ...

被告要求原告入伙经营制衣厂具有欺诈性。 被告陈某辩称：首先，被告不是与原告合伙创办经营制衣厂，而是原告加入被告投资开办，且已经具备一定规模的制衣厂。2010年 合同。双方当事人都应当按合同约定行使权利，履行义务。原告投资加入被告个人开办的智顺服装厂后，双方形成了合法的个人合伙关系，由于只有两个合伙人， ...

林XX等合伙人自愿与炎陵县X路建设协调指挥部签订了炎陵县X路零星工程承包合同书，合同约定，工程地点炎陵高速公路霞阳镇X组拆迁户安置地（二）的零星工程； ，由被告林XX返还利润11274.90元给四原告。 本院认为：原、被告系个人合伙，原、被告与炎陵县X路建设协调指挥部签订炎陵县炎睦高速公路零星工程承包 ...

及鱼塘由二被告继续经营。 二原告向法庭提交的证据是：1、7份《租用土地合同》复印件；2、部分工人的工资条复印件；3、购买鱼苗、饲料的收据若干张。 被 当庭陈述，原、被告各自提供的证据、现场勘查笔录在卷予以证明，足以认定。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等合伙经营， ...

某荣（钟明雄之妻）等5人为乙方，与甲方临武县X乡规划局签订了一份《引资合同》。2006年11月20日，被告黄某、杜某和第三人曾某、邝某及钟明 雄等5人签订《合伙协议》，共同出资开发临武县X乡规划局综合楼项目，在性质上属于个人合伙。在合伙过程中，出现钟明雄退伙、陈某入伙，都是合伙人的共同意思，并由被告黄 ...

以上二被上诉人共同委托代理人陈洪亮，江苏同瑞律师事务所律师。 上诉人余某因合伙协议纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)云民初字第X号民事判决，向 三方真实意思表示，合法有效。三方之间实质为个人合伙关系，基于信任基础而产生，且三方已实际履行，上诉人关于合同具有欺诈性的主张，未提供相关证据证明其 ...

委托代理人李××。 委托代理人马××。 被上诉人（原审原告）刘某。 上诉人乔某因合伙纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2010）靖民初字第X号民事判决，向 形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”关于个人合伙营运客运车合同不是法律、行政法规规定必须采用书面形式的要式 ...

》1份，证实被告累计拖欠原告货款总数的事实。 本院认为：四被告间签订的《个人合伙经营协议》因被告苏某、吴某为公务员，其签约行为违反了公务员不得从事或 作为被告属诉讼主体不当的辩称理由不能成立。原告与被告沈某口头达成的《购销合同》合法有效，被告沈某作为天水天河大酒店餐厅总经理，因该餐厅经营需要与原告口头 ...

，谢某以7500万元竞得江头煤矿全部资产，衡阳市煤炭局与谢某签订了《出让合同》。2006年11月17日，谢某因涉嫌组织、领导黑社会组织罪被采取强制措施后 ：龙巍打印责任人：刘晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营 ...