女的抚育、所经营企业的归属、债权债务等做了约定。 原审法院认为：原、被告在婚姻登记管理机关自愿协议离婚，并在离婚协议书中对子女抚育、夫妻共同财产的分割等项做了 与李秀杰婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。如果是周婉晴的个人财产，则周兴博与李秀杰在协议离婚时签订的协议书无效，周兴博无权要求李秀杰按协议书履行 ...

胡某某辩称，原、被告结婚时未达到法定婚龄属事实，但导致婚姻无效的结果是原告找人办理结婚登记手续造成的，被告并无过错。与原告相识后，接受原告彩礼x 的其它诉讼请求。并要求原告赔偿青春损失费、精神损失费及医疗费x元，被告同居前的个人财产棉被四双、太空被二条归被告所有。 本院经审理查明：原告王某某出生日期 ...

的家庭。 原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交的证据材料有： 1、卫辉市民政局婚姻登记档案室于2009年5月7日出具的证明一份，以证明原、被告系合法夫妻 婚生女杨某某由原告抚育、被告支付抚育费为宜。庭审中，原告杨某某要求退还个人嫁妆，被告予以部分承认，故本院予以支持；庭审陈述中，被告以如判准离婚， ...

随原告生活。 上述事实有原告陈述，原告提供的身份证明、上蔡某民政局婚姻登记处出具的无婚姻登记记录证明等证据在卷以予认定。 本院认为，原、被告于1994年2 抚养，非婚生子翟某昊由原告张某某自行抚养。 二、驳回原告要求其同居前个人财产归其所有的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张某某承担。 如不服从 ...

吴某某经自由恋爱，双方于1987年以夫妻名义生活至今，双方当事人虽没有及时到婚姻登记部门办理结婚证，但双方的共同生活已经符合结婚的实质要件，根据最高人民法院关于 婚姻法》若干问题的解释（一）第五项规定，属于事实婚姻。在婚姻续存期间，被上诉人吴某某因个人的传统守旧观念、家庭琐事与上诉人争吵，双方又没有 ...

也未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的结婚证，系婚姻登记机关颁发的证明原、被告合法夫妻关系的书证，认定为有效证据；原告提供 证词能相互印证，较为客观，对各证词的证据效力予以认定。原告提供被告翁某某的个人网络空间资料及被告发给原告的手机信息相片，以证明双方感情不和，对其证据效力 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，原、被告于1989年5月未经婚姻登记机关登记结婚，1990年5月生育大儿子陈某；1995年10月生育小儿子陈某。 原、被告一直未一起生活。故原告诉诸法院请求要求解除原、被告婚姻关系。 另查明，原、被告无婚前个人财产、婚后共同财产、债权及债务。 本院认为：《最高 ...

某某结婚登记证的手续和程序均符合法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》和国务院《结婚登记管理条例》的规定，我国公民男满22周岁，女年满20周岁，男女双方完全自愿， 来我局婚姻登记中心进行结婚登记。经审查，贺某甲已满29周岁，张某某已满25周岁，贺某甲的身份证与其户口薄完全一致，可以确认系同一个人。且男 ...

年生一男孩取名符某良。1992年6月7日，被告的确是一个人在衡山县X乡人民政府补办结婚登记手续的，但原告对此知情，因为原告要在家里照顾小孩，所以未与 手续，形式上存在瑕疵，但两人的同居行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，因此，自1992年5月28日原告年满20周岁时起， ...

因此原、被告之间的法律纠纷应定性为民间借贷纠纷。并且，该8万元不是原告的个人财产，是原告与第三人谢某乙的共同财产，原告对两被告仅享有4万元的 离婚，两人在衡山县民政局办理了离婚手续，并就夫妻共同财产进行了处理，双方在婚姻登记机关的主持下达成《离婚协议书》，其中约定“婚后夫妻关系存续期间的所有共同财产归 ...