赣州中院判决书所载判决内容不再执行。劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，该遗留事宜处理的权利 工程验收和结算的权利。由于张某甲与张某乙、钟某某、王某某四人系个人合伙关系。因此，张某甲、张某乙、钟某某、王某某具备本案一审原告的诉讼 ...

诉讼费用。 华星公司辩称：1、原告不是适格的诉讼主体，我单位与原告个人并无建筑合同分包关系。2、本案诉讼已超过诉讼时效。3、被告不是工程欠款的适格对象， 的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院再审认为，赵中阶与华星公司签订建筑施工合同后，赵中阶完成并交付了X号楼及开闭所两项工程，华星公司 ...

，被告伍某某在1999年1月15日与被告和兴公司签订了承包顺港集团雍翠庭商住楼的施工项目承包管理合同；2000年5月15日又与被告和兴公司 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5040元，由上诉人顺德市和兴建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理审判员谭洪生 代理 ...

收取两人1.5万元，其三次共收取两人31.5万元。 2、证人颜某某(个体建筑老板)的证言，证实：其与梁某某在六北区购买两块商住用地都是和甄某某 或党支部会议没有讨论过，后来德祥公司与一建民房公司签订合同，具体情况其不清楚。一建民房公司将六北区土地转让给其它单位和个人，也没经一建集团领导班子或党支部讨论 ...

元应为天誊花园第六层装修工程的结算款。虽然被上诉人与上诉人珠建二分公司签订的上述合同无效，但因上述工程实际是被上诉人组织施工完成的，故集美组公司为该 是工程队，周铭开、黄贵全本人也没有建筑装饰施工的资质证书，又没有聘请工人或拥有自己工程队的任何证据，仅凭这两个人是无法完成天誉花园六层6000平方米的 ...

、1999年10月15日与永兴公司签订三份《施工合同》，三份《施工合同》抬头处均写明乙方为“台山市第三建筑(集团)工程公司珠海分公司”，但三份合同均 三份合同并没有台山三建加盖公章，而只有伍某某的个人签名，除此之外，永兴公司并无提供伍某某与台山三建存在挂靠关系或者表见代理关系的其他证据；并且2001年 ...

九二年十月五日至一九九三年三月十八日期间，原告温某某的施工队挂靠的承包某司代表与电信局签订了两份施工合同，约定由原告温某某的施工队为电信局承建位于通商路 记录。 关于一九九四年十二月三十一日转帐（略）.00元工程款问题：思茅地区第一建筑公司出据了收到原告温某某承建第三人电信局工程款(天民街食堂、餐厅、 ...

提交以下证据：授权委托书；建设工程施工合同书；钢材供销合同；建筑工程承包管理协议书；协议书（华园公司与象州粤能公司签订）；年产5万吨漂白浆工程结算清单；合同书 某签订一份《合同书》，约定双方同意由黄某为代表，挂靠华园公司与象州粤能浆纸有限责任公司签订建设工程施工合同书，由双方共同出资合作承包施工；黄某 ...

的尺寸，当时是胡某在场，之后又去安装过家具； 上述证人证言拟证明吴某与某某公司之间是挂靠关系，是工程的项目经理，胡某也是代表被告某某公司在 本院认证意见，确认本案如下事实： 2007年12月25日，某某酒店（中国）管理有限公司与被告某某公司签订《房屋建筑修缮及装修工程施工合某》，约定：由某某公司承包 ...

月15日。原告认为，崔×以挂靠武宣县××公司的名义承建工程，崔×又以武宣县××公司××工程项目部的名义与他人签订合同，实际施工人为崔××本人。吕××、 ）名义与农行××支行签订《建筑工程合同书》，武宣县××公司（现更名为广西武宣××公司，以下简称“武宣××公司”）没有作为合同主体参与签订合同。事后，武 ...