经营企业的有关法律规定。同时原合同已于1997年4月16日经北京市对外经济贸易委员会批准生效。因此，被申请人称上述条款无效的理由，仲裁庭不予支持。 中外合资经营企业的规定，中外合作经营企业的承包经营参照本规定办理。鉴于《中华人民共和国中外合作经营企业法》中明确规定中外合营者的收益或者产品的分配、风险 ...

仲裁分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同争议仲裁案。 上海仲裁分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》），由申诉人指定的仲裁员 公司于1992年8月25日领取企业法人营业执照，合作公司的成立完全符合中华人民共和国法律有关规定，合作合同、章程自批准之日起生效。 （二）被诉人 ...

。 申请人在提出仲裁申请的同时，还提出财产保全的请求。仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定，已将申请人的财产保全申请提请有管辖权的 要点是： 1．瑞典公司与北京公司之间的合同合法、有效。 根据北京市对外经济贸易委员会“93京××号”批准证书，瑞典公司北京办事处于1993年3月9日注册 ...

。 申请人在提出仲裁申请的同时，还提出财产保全的请求。仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定，已将申请人的财产保全申请提请有管辖权的 要点是： 1．瑞典公司与北京公司之间的合同合法、有效。 根据北京市对外经济贸易委员会“93京××号”批准证书，瑞典公司北京办事处于1993年3月9日注册 ...

委员会申请仲裁。 申诉人申诉称： １．合同书未能履行的原因在于被诉人未办妥国家规定的所有批文。被诉人提供给申诉人的批文中，河南省委宣传部的批文是在 的责任在被诉人。其理由是，被诉人系一集体所有制企业，根据中国法律和中华人民共和国广播电影电视部关于中外合拍电影的行政法规；被诉人没有对外签订合拍电影合同的 ...

判决生效之日起十五日内赔偿原告拉科斯特股份公司经济损失人民币二十万元（含诉讼合理支出），被告北京城乡贸易中心股份有限公司于某判决生效之日起十五日内赔偿拉 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

，被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定首席仲裁员。以上3名仲裁员于1999年2月8日组成仲裁庭 ，电线厂至今尚属被申请人所有，其工商登记性质没有任何改变。而依中华人民共和国法律的有关规定，公有固定资产、流动资产和债权债务的转让事先必须由有关主管 ...

资本为250万美元。其中： 甲方出资现金额为112．5万美元（按当时国家外汇牌价折合相同人民币投入），占注册资本的49％；乙方出资现金额为 3条“合营各方签订合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准”的规定以及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第17条“合营企业协议、合同和 ...

资本为250万美元。其中： 甲方出资现金额为112．5万美元（按当时国家外汇牌价折合相同人民币投入），占注册资本的49％；乙方出资现金额为 3条“合营各方签订合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准”的规定以及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第17条“合营企业协议、合同和 ...

，被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定首席仲裁员。以上3名仲裁员于1999年2月8日组成仲裁庭 ，电线厂至今尚属被申请人所有，其工商登记性质没有任何改变。而依中华人民共和国法律的有关规定，公有固定资产、流动资产和债权债务的转让事先必须由有关主管 ...