树海向被告催要退还保证金。因该证据系复印件，本院不予采信。4、国家计委、铁道部《关于调整铁路货运运价、规范铁路收费秩序的通知》等文件七份，证实办理铁路运输 不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民 ...

号民事裁定，向本院上诉称：被上诉人不属于郑州铁路分局管辖的铁路单位、郑州铁路局及铁道部所属驻郑单位和驻分局管内单位的职工，本案不属省高某指定郑州铁路运输 。原审原告选择向郑州铁路运输法院起诉，该院立案审理本案并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高某民法院关于铁路运输法院对经济纠纷 ...

原审法院称，2006年5月，李某某通过朋友与被告赵某某相识，赵某某称可以从铁道部运输局搞到计划内列车运输车皮指标，并于当年6月搞到一列车皮，李 ，应得到支持。现赵某某上诉请求改判，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

份《工程承包合同》，张某乙按约定施工已竣工。工程竣工后，由建设单位铁道部第十五工程局机械化工程公司（以下简称铁十五公司）与施工单位洛阳市西工区综合开发 某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

原审法院称，2006年5月，李某某通过朋友与被告赵某某相识，赵某某称可以从铁道部运输局搞到计划内列车运输车皮指标，并于当年6月搞到一列车皮，李 ，应得到支持。现赵某某上诉请求改判，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

。据此，公诉机关认为被告人孙某某加价倒卖火车票，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款之规定，构成倒卖车票罪。诉请本院依法 身份不合法，询问、讯问笔录不具有客观真实性的辩护意见，经查，蓝盾小分队系铁道部公安局直属的行动小分队，对铁路刑事案件有管辖权；提出的关于询问、讯问笔录不 ...

＃水泥单价变更为每吨310元、425＃水泥单价变更为每吨260元；水泥数量按铁道部轨道衡电脑码单数量的97折结算；协议自签订时生效。 4、2000年7月 责任。 此外，对于“鑫光公司”的反诉请求，因缺乏必要的法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民 ...

十五日经半年岗前培训，被分到临管处机务段工作。98年9月临管处根据铁道部有关减员增效的文件精神，结合本企业经营状况，作出经济裁员的决定，将原告等37 养老金、补办手册因未经仲裁且属企业内部经营管理行为，原审不予审理是正确的，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二款、《中华人民 ...

为无效合同，大同分行南关办事处对该抵押物不享有优先受偿的权利。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条以及《 大同分公司的购货发票；且五十四辆自备车从一九九三年九月至二○○一年在铁道部、北京铁路局、大同铁路局自备车管理部门所登记的企业自备货车产权凭证明确记载为中煤大同 ...

贸易大学会计学院、首都经济贸易大学理财学研究所、财政部《国有资产管理》杂志社、铁道部科学研究院、江苏省注册会计师协会等有关领导、专家、教授组成的编委会组织编写、撰稿 人对本案侵权负连带赔偿责任部分，适用法律不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第某，最高人民法院《关于 ...