登记信息、交强险和商业险保险单、冀中公安局任南分局刑警大队证明、拒赔通知书。 被告安诚保险公司答辩称，原、被告所签订的保险合同合法有效。原告改变了 给他人使用，且未书面通知保险人并办理批改申请，故保险人根据保险条款规定不负赔偿责任。 被告安诚保险公司向本院提交以下证据予以证明：车辆租用协议、孙跃的书面 ...

所遵循的相对性原则。在商业保险合同的法律关系中，保险公司与原告无合同关系也无侵权关系，也没有任何法律规定与合同约定规定商业保险赔偿金可以直接支付第三 保险赔偿金的行为是依职权干预商业保险合同，破坏了合同法所规定的意思自治原则。根据《机动车第三者责任险条款》第六条“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者 ...

理赔客户服务中心向原审原告出具了同意取消蒙x号牵引车、蒙x号挂车保险合同中约定的仲裁条款的证明。 原审又查明，2009年7月22日，法院通知财产保险濮阳 提交该方面证据。 原审法院认为，荣兴运输车队与财产保险濮阳公司签订的两份交强险合同和商业保险合同意思表示真实，内容合法，依法应确认有效。本案原审原告 ...

险信息，承保公司太平保险公司。”交强险条款定义，第四条交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；保险责任，第八条在中华人民共和国境内（ 生效后十日内赔付汪某机动车第三者责任强制保险金二千元；二、太平保险公司于判决生效后十日内赔付汪某商业第三者责任保险金九千七百六十三元；三、太平保险公司公司 ...

限额内应依法予以赔付。二、第三人保险公司提交的商业三者险投保单等保险合同是格式条款，且在签订保险合同时，保险公司仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，没有对所 条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条及最高 ...

2月5日，北京海陆港国际物流有限公司在渤海公司处投保了机动车交通事故责任某制保险和机动车车辆商业保险。被保险车辆的号牌号码为京x，发动机号码为x， 、华明顺垫付的医疗费用单据，并称如不考虑保险车辆使用性质的变更，该公司根据双方签订的保险合同条款以及国家医疗保险标准，扣除不应当理赔的数额，该公司同意赔偿 ...

的人，合同第五条第二项约定的是保险公司的免责条款，保险公司在订合同时应当说明，但对方未作说明，该条款不产生法律效力，上诉人应当将全部赔偿款 协商调解，但协商调解不成。 本院认为，王某乙所有的豫x号车在平顶山太平保险公司投保商业第三者责任险的事实清楚。原审法院根据案件事实确定王某乙驾驶该投保车辆发生交通 ...

、中集华骏未投保交强险，投保的第三者责任险属商业保险，中集华骏与人保财险公司之间属商业保险合同关系，而该案属侵权损害赔偿纠纷，两者不能合并审理 责任由投保人中集华骏向承保其交强险的保险公司另行主张；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人， ...

用于清偿债务等条款。2008年1月30日，原告洛阳二运公司与被告阳光保险公司关于豫x号的车辆，签订《机动车辆保险单》（该保险属于商业保险合同）一份 支付豫x号车辆损失理赔款、施救费、拖车费、车辆评估费诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份 ...

用于清偿债务等条款。2008年1月30日，原告洛阳二运公司与被告阳光保险公司关于豫x号的车辆，签订《机动车辆保险单》（该保险属于商业保险合同）一份 支付豫x号车辆损失理赔款、施救费、拖车费、车辆评估费诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份 ...