于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下 26日，申请人与两被申请人依据《中华人民共和国中外合作经营企业法》，在中国××市签订了“××房地产有限公司合同”（下称合作合同），主要内容如下： 1．三方 ...

仲裁申请，于1999年3月10日受理了关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称仲裁 。 因本案并不存在中止仲裁程序的法定情形，仲裁庭决定：被申请人提出的抗辩由中国国际经济贸易仲裁委员会决定其成立与否，本次庭审继续进行。在庭审中，双方均 ...

月9日，由申请人选定的仲裁员××，被申请人未按期选定由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本，以下简称《 后立即改证，否则买方应承担由此产生的一切损失。合同还规定：双方同意以中国××进出口商品检验局出具的品质、数量／重量检验证书作为卖方交货的最终证明。凡 ...

当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下称仲裁规则）。 深圳分会秘书处于1998 负责代理申请人依据本合同条款开具不可撤销信用证；5．S公司是被申请人在中国地区的销售总代理，因此必须成为本合同的一员；6．B公司及其××办事处 ...

年6月28日组成仲裁庭，负责审理本案。 1999年8月17日，本案在大连中国海事仲裁委员会办事处开庭室进行了审理，双方均派代理人出席了庭审。仲裁庭听取了 有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”，中国海商法没有规定仲裁时效，只规定了诉讼时效。该法第257条规定，“有关航次租 ...

种在法律上否定自己以达到否定他方的手法，妄图达到主张其与申请人共谋欺骗中国政府，以致合同无效的目的。 第一被申请人在其答辩书明确地提出“……购买合营公司 规定的适用范围理解有误。 二、仲裁庭意见 本案争议所涉出资额转让合同是就在中国内地已成立的中外合资经营企业的合营者的股权转让事宜而签订的，属中外合资 ...

经仲裁庭合议，现就本案争议作出本裁决书。 一、案情 申请人与被申请人于1991年9月9日就成立××精密文具厂有限公司（下称合作公司）在中国××市签订了“××精密文具厂有限公司合同”（下称合作合同）和“××精密文具厂有限公司章程”。在履行合作合同过程中，双方当事人发生争议，申请人根据合作合同中的仲裁 ...

仲裁员×××，被申请人选定了仲裁员××，因双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××。以上3位仲裁员于1998年7月 没有审批，而且是在两个投资者之间签订的；另一方面违反了法律规定没有经中国注册会计师验资的合作企业不得承包和承包协议不得修改原合作合同条款等有关 ...

选定了仲裁员，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上三名仲裁员于1999年4月 一、案情 1996年3月18日，申请人作为卖方，被申请人作为买方，双方于中国××签订了6×××××x号合同，约定由被申请人向申请人购买“优质热卷板”（x） ...

国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人加拿大××银行和被申请人中国××进出口总公司分别于1995年11月7日和1996年6月25日签订的两 该协议的开证提款行为以及申请人相应的放款行为均符合该协议所适用的中国法律之规定，被申请人依法应诚实履行其承担的合同义务，按期如数偿还贷款 ...