为给郑州市中和大酒店贷款，海口商务化工实业总公司又将自己的房产抵押给了中国人民建设银行河南省分行房地产信贷部。现因郑州市中和大酒店、海口商务化工实业总公司第一公司 上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。对原判决应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定，判决如下： 一 ...

20元，2002年3月20日之后的利息以455.5万元为本金，按中国人民银行规定的逾期贷款利率6。3‰。计算至判决确定的给付之日止。 25日，长寿县人民法院(1994)长民初字第X号民事判决书认定，重庆长寿酒厂欠中国人民建设银行四川省长寿县支行贷款本金209万元。重庆长寿酒厂将曲酒车间划拨给重庆中药 ...

从应付工程价款之日计付。对于应付款时间，本院视2006年1月5日中国人民建设银行徐州分行出具咨询报告书之日为应付款之日，即被告应自2006年1 办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长李静 代理审判员马光 人民陪审员朱玉英 二0一一年一月十日 书记员王某楠 徐州市X区人民法院 民事判决书 ...

亦未履行担保责任。1995年10月26日，莘庄支行与被告日化厂签订《中国人民建设银行借款合同》一份，借款金额为人民币200万元，借款期限为1995年 如下： 一、被告上海北桥实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国信达资产管理公司上海办事处人民币400万元并支付利息、逾期还款罚息(其中第一笔 ...

该办事处法律顾问。 委托代理人：黄某，该办事处职员。 被告：儋州市城市开发建设总公司。住所地：海南省儋州市那大中心大道城建大厦四楼。 法定代表人：谭某某 海南省建行的债权转让给信达公司海口办事处，实际上是中国人民建设银行根据国家政策将上述债权剥离给中国信达资产管理公司，故儋州城建总公司认为原告诉讼主体 ...

。本院查明： 1994年12月22日，恩平建行与制药厂签订一份《中国人民建设银行借款合同》，约定制药厂向恩平建行借款人民币1200万元，借款期限从1994 广东昌益制药有限公司上述债务不能清偿部分和在接管乡镇办的财产范围内向原告中国信达资产管理公司广州办事处承担三分之一的赔偿责任。 本案案件受理费（略 ...

。一审法院就裕达公司对本案工程的发包是否存在肢解工程行为问题，向河南省郑州市建设委员会造价办公室进行过咨询，该办公室于2001年4月24日答复称，中建二 自1999年5月27日起至本判决确定的履行期限届满止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算〉。 三、撤销河南省高级人民法院〈2001〉豫法民初字第 ...

管理公司海口办事处(以下简称信达公司)委托代理人杨虹、王某某，被告儋州市房地产开发建设总公司(以下简称开建公司)委托代理人李某，陈某到庭参加诉讼。本案现已审理 ，一九九五年一月十七日，儋州市建行与被告开建公司之间签订一份《中国人民建设银行房地产信贷部单位住房借款合同》该合同约定，被告开建公司向儋州建行 ...

，该司副总经理。 委托代理人：张浦，广东法制盛邦律师事务所律师。 原告中国节能投资公司与被告珠海振华焊丝企业有限公司(下称振华公司)借款合同纠纷一 节约能源基本建设项目计划的通知。 一九九一年十一月二十九日则由振华公司与中国人民建设银行珠海市桂山支行(下称建行桂山支行)签订编号为001的《国家基本建设 ...

两块牌子”，拥有盐田港港区及后方腹地经深圳市规划国土局审批后的土地使用权。盐田港建设指挥部有权签署关于盐田港港区及后方腹地土地使用权转让合同，报深圳市规划国土局办理 效力之日起6个月内返还宝安公司16区地价款（略）.65元及中国人民银行同期同类贷款利息(自收到款项之日起至付清之日止)。 一审案件受理费 ...