内，又因国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险属人身保险，且根据中国保险监督管理委员会保监函[2001]X号关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函， 约定，因未实际发生，且装配假牙属不予理赔的范畴，但是该约定属格式条款中对医疗费的限制性、免除责任条款，因为社会大众一般理解医疗费应包括后续治疗费(如 ...

X年X月X日出生，汉族，湘潭市人，个体司机，住（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市X路地税大楼X楼。 负责人尹某某 残疾赔偿金计算标准应依法认定。 被告平安保险公司向法庭提供如下证据： 11、保险条款，拟证明交强险内医保外的费用不予承担，商业第三者责任险有免赔率。 ...

为了解事故真实情况，委托远东船检社进行检验，并注意该船舶承保为86年条款全损险。具体委托事项包括：查明事故原因、分析事故责任、拍照以及了解施救情况； 公司以及互保协会聘用该公司的专业服务，包括中国互保协会、人保、香港民安保险有限公司、招商局保险有限公司以及平安保险公司。从梁耀基公证行出具的报告、附件 ...

闽x车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，其已赔付x元给李某甲；闽x号车辆在人寿保险莆田支公司投保了第三者责任险、盗抢险等商业险种，保险单号 投保人或驾驶人在酒后驾驶发生事故而要求保险公司按照合同约定理赔的，不应得到支持。而从设立第三者责任险（包括强制险和商业险）的目的看，其是为了保障受害人 ...

支公司辩称，我们愿意在验证驾驶员驾照的情况下赔偿。我们可以在交强险范围内赔偿，商业险我们未收到被保险人的申请，不能赔偿，精神损失费不予承担，其它数字 9元。4、被告湖南省某某钢结构有限公司在被告中国平安保险股份有限公司某某中心支公司投保了第三者责任保险及不计免赔险（第三者责任险），在本次事故中，被告罗 ...

保险期限均从2008年6月2日起至2009年6月1日止，其中第三者责任商业险的保险金额分别为x元和x元，均不计免赔。 商州区人民法院审理认为： 交强险保险责任限额内予以赔偿，根据保险条款、并结合中国保监会批准中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》的规定“主车和挂车交 ...

确定损失金额为3451.4元。 北京市X区人民法院（2010）西民初X号判决书记载：中国平安财产保某股份有限公司北京分公司对受损事故车辆定损为：保某车辆定损金额为 元后，按照约定的60％比例即94787.12元。在第三者责任保某项下，由于本车强制险与商业三者险非由同一保某公司承保，故应当先由强制险在 ...

支公司称，1、该车辆在我公司投有交强险和三责险，没有投保不计免赔险，根据三责险保险条款第17条规定，该车辆在事故中负主要责任 规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险理赔范围内赔偿原告陈某 ...

该闽x车又向被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司投保没有约定不计免赔率的商业第三者责任险，第三者责任保险限额人民币x元，商业险期间2009年11月12 格式条款，且免责的约定未向保险人明确说明，该条款无效；肇事车辆虽没有投保强制险，但应按商业险赔偿。本院审查认为，该证据将结合本案其他证据对 ...

大队责任认定书认定，夏某某、付栋负同等责任。后付栋以夏某某、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为被告，向汶上县人民法院提起交通事故损害赔偿之诉 为x.09元及第三者承担的原告车损险的数额6920元，则本案属商业险赔偿范围的数额应是x.81元。根据第三者保险条款第二十六条约定：“保险人依据被保险 ...