至本省睢宁县境内与一辆拖拉机追尾相撞，致该投保车辆受损，车上驾驶员及一名乘客受伤，后经睢宁县交警队勘察、处理，认定该投保车辆的驾驶员叶某负主要责任 与大众南京分公司签订的保险合同合法有效。贯宇公司的投保车辆出险而造成车上人员受伤，不属于约定的车上责任险的保险责任范围，大众南京分公司不应承担保险责任。贯 ...

至本省睢宁县境内与一辆拖拉机追尾相撞，致该投保车辆受损，车上驾驶员及一名乘客受伤，后经睢宁县交警队勘察、处理，认定原告车辆的驾驶员叶某负主要责任。 及未按期审验是否属于无有效驾驶证以及按照机动车辆保险条款，对原告的车上人员受伤费用和扩大的经济损失等费用被告是否应当承担理赔责任形成了争议焦点。 关于原告 ...

江津区X村X路口时，由于驾驶员操作不当车辆撞到行驶方向右侧山壁上，造成车上乘客受伤的交通事故。 事故发生后，原、被告于2010年11月6日签订《10.6 车辆撞到行驶方向右侧山壁上，造成王某某本人及车上乘车人包括葛某等40余人受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王某某承担此次交通事故的全部责任， ...

江津区X村X路口时，由于驾驶员操作不当车辆撞到行驶方向右侧山壁上，造成车上乘客受伤的交通事故。 事故发生后，原、被告于2010年11月6日签订《10.6 车辆撞到行驶方向右侧山壁上，造成王某某本人及车上乘车人包括陈某等40余人受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王某某承担此次交通事故的全部责任， ...

砖厂附近，该车与李××驾驶的豫x号重型厢式货车相撞，造成原告等多位乘客受伤。2010年4月20日，汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李 承运人责任保险的承保人为永安财险洛阳支公司，每人责任限额200000元。 本院认为，原告受伤虽系案外人责任的交通事故造成，但原告购票乘坐被告营某的客车， ...

、邓某清、田由双、梅某兵的陈某甲：证实交通事故发生的具体情况及乘客受伤情况。4、证人黄某某、陈某乙、谭某某、彭某丙、杨某某、彭某 责任认定书：证明被告人陈某甲负此次事故的全部责任。11、“二二0”特大交通事故死亡者及受伤人员名单、尸体处理通知书、送达回证、道路交通事故伤残评定书及出院证。12、事故处理 ...

无异议，但对事故认定书的结论及其法律程序有异议，双方车辆损坏严重，两位乘客受伤，且双方没有调解的可能性，因此不应适用简易程序处理。原告违规驾驶应承担事故 “人保财险汴京路营销服务部”的质证意见同被告邱某的质证意见。认为交通费应是处理受伤人员所产生的费用，且证据形式不符合法律规定，不应支持。评估费票据是 ...

、出川沙路进口约150米处与原告驾驶的沪x轿车相撞，致使原告及车内乘客受伤。经公安部门认定，原告与被告陈某某承担事故同等责任。经鉴定，原告的伤势已 计算。据此，营养费确认为2,700元。4、精神损害抚慰金。原告因本起事故受伤致残而精神遭受损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。根据相关法律规定，精神损害 ...

为湘x重型半挂牵引车相撞发生交通事故，致使小轿车内原告及另3名乘客受伤、司机李某雄当场死亡。原告受伤后被送往医院救治，并经法医鉴定构成十级伤残。原告胡 ，造成李某雄当场死亡，原告李某甲、被告喻某某、李某丙、案外人胡蓉受伤、两车不同程度受损的交通事故。 事故发生后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧 ...

轻便摩托车由北向南驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告和其车上乘客受伤。经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告为 事故认定书，认定被告周某某负事故的主要责任，原告康某某负事故的次要责任。原告受伤后至浦东新区南汇中心医院复旦大学附属华山医院南汇分院接受治疗。 另查明，应上海市 ...