本单位的职工交纳房款、督促开发商交房，xx乡政府未与任何购房户签订商品房买卖合同，不存在从xx公司买房再转卖的事实，未取得任何利益。各购房者应与xx公司另行签订 由于李xx已将购房款全部付给了xx公司，无法退款，xx乡政府要退房人自己决定是否购买，不愿购买的就找人买。在这种情况下，经熟人介绍，曹国庆、 ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html-了解详情
本单位的职工交纳房款、督促开发商交房，xx乡政府未与任何购房户签订商品房买卖合同，不存在从xx公司买房再转卖的事实，未取得任何利益。各购房者应与xx公司另行签订 由于李xx已将购房款全部付给了xx公司，无法退款，xx乡政府要退房人自己决定是否购买，不愿购买的就找人买。在这种情况下，经熟人介绍，曹国庆、 ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html-了解详情
本单位的职工交纳房款、督促开发商交房，xx乡政府未与任何购房户签订商品房买卖合同，不存在从xx公司买房再转卖的事实，未取得任何利益。各购房者应与xx公司另行签订 由于李xx已将购房款全部付给了xx公司，无法退款，xx乡政府要退房人自己决定是否购买，不愿购买的就找人买。在这种情况下，经熟人介绍，曹国庆、 ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html-了解详情
霞随口说，我也随便挂在网上。由于当时电话很多，不知道原告是否打过电话5、在房地产买卖合同的委托代理人处有张渝的签名。至于被告没有在原告处签订 运置业代理有限公司都在为其提供居间服务，因此被告关于其在重庆钢运置业代理有限公司买房是因为原告没有将房屋价格谈妥的辩解缺乏证据支持，不能成立，不予采纳。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27992773.html-了解详情
未与被告签订协议及付款。 被告冉某乙、董某某辩称：我方是合法买卖，应当认定合同有效。 第三人述称：一、原告的与转让的房屋无任何利害关系，应驳回原告 焦点主要为被告苎麻厂清算组与被告冉某乙、董某某所签订的房屋转让协议效力及原告是否具备主体资格的问题。一、原告在争议之房屋居住，且与被告多次商谈购买房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_15377312.html-了解详情
是一种要式行为，且又是双方的真实意思表示，故该合同是合法、有效的。合同签订后，尽管原告没有在合同约定的时间内及时交付第二笔房款，但原告却在事后 卷宗为凭，经本院审查及庭审质证，本院予以确认。 本院认为，关于马某某交付购房款是否存在违约问题。马某某与沈阳华隆基房屋开发有限公司签订购房协议的日期虽然写的是 ...
//www.110.com/panli/panli_263895.html-了解详情
在履行合同过程中谁的行为违约； 2、原、被告双方签订的四份合同是否继续履行。 围绕争议焦点，原告向法庭提供了以下证据： 1、2007年4月24日双方签订 的施工图，证实门面房前的路面由六米变更为三米是城建局批准同意的。被告认为买房时原告口头承诺是六米，城建局批准时间是2007年12月18日，是在其买房 ...
//www.110.com/panli/panli_243769.html-了解详情
，但张金平对双方的买卖房屋行为予以认可，因此，原告朱某某与张金平的买卖房屋合同合法有效。被告张某甲辩称争执房屋的所有权原系被告张某甲、张某乙夫妻共同财产 焦点为：朱某某与张某甲、张某乙争执房屋的所有权如何认定，朱某某主张权利是否超诉讼时效。 针对焦点问题，张某甲认为，温县财政局西邻化轻公司商品楼中单元 ...
//www.110.com/panli/panli_239992.html-了解详情
能按约上房，甲方按约定超约期内过渡费按一倍补偿给乙方直至上房”是否有效。 吕某某主张该条约定违反了《江苏省城市房屋拆迁管理条例》关于过渡期间不超过18 不予支持。《拆迁协议书》第一条第4款未违反有关法律法规的强制性规定，亦无其他合同条款无效之情形，故对吕某某要求确认该条约定无效的诉讼请求，不予支持。该 ...
//www.110.com/panli/panli_137177.html-了解详情
贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告润嘉公司起诉称：被告委托原告提供买房中介服务，2008年5月16日，双方签订《需求看房、业主确认单》（ 系双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应为有效，双方已经实际形成居间合同法律关系，均应自觉履行各自的合同义务。被告辩称未看过该确认单的完整内容 ...
//www.110.com/panli/panli_130632.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务