李某壬梅、纪秀英的询问笔录各一份，浚县公安局关于李某壬连见义勇为事件的调查情况一份，2009年4月23日《淇河晨报》关于李某壬连的报道。 信。本院调取的三份证人证言，内容客观真实，本院予以采信。 依据上述有效证据及法庭调查情况，本院确认以下案件事实： 2009年3月，浚县X村开始建造一批沼气池，由被告 ...

我看到夏某丙参与了堵路。 12、证人杨某某的证言：2010年8月23日堵路事件中，夏某丁在堤上鼓动群众坚持堵路，还挨家挨户给老人家做工作，要他们参与堵路 称，省道S202线（略）X村路段已被群众堵塞三天，致使所有车辆无法通行。经调查得知，是四季红镇部分群众因移民政策问题对政府不满，在刘某戊等人的组织下 ...

菜刀，使原告免于一死。被告当场逃走不归，事件后，原告被120急救中心接往医院治疗至今落下残疾，而郴江派出所对此作了调查取证并经鉴定，原告的伤构成轻伤， 年9月3日罗某电话向公安机关报警，郴江派出所及时出警进行了现场勘查并调查取证，2009年3月12日罗某诉至法院，要求被告赔偿医疗费x.8元、后期医疗费 ...

违反事实错误认定被上诉人工伤认定决定书程序并无不当，请求二审法院给予纠正。一审法院调查过程中，上诉人就被上诉人剥夺当事人举证权利的事实进行的辩论，被上诉人在工伤认定 伤害致亡事件后，原审第三人沛县X村信用合作联社为工伤申请单位，被上诉人在原审第三人提出工伤认定申请时就已介入，履行了法定调查职责。原审 ...

损害抚慰金共计7319.80元。 本院认为：本案原告陈某某与被告陆某某的打架事件，是由于双方处理矛盾方法不当，相互不理智、不克制的行为造成，双方均 。被告认为其行为属于自卫，没有提供证据证明自卫的事实存在，也与公安机关调查的事实不符，本院不予支持。关于原告请求的各项赔偿问题：医疗费3715.80元， ...

条、第十条：证明不应认定为一般生产安全事故，应认定为公共安全事件。 被告辩称，光山县城关惠民小区施工工地“9.24”死亡事故发生后，光山县X 文[2009]X号）：认定了“9.24”事故属一起生产安全责任事故。⑤“9.24”事故调查报告：证明该事故属一起生产安全责任事故。⑥询问原告程某某、张某某笔录各 ...

我分别通知了原告和公司的其他股东，要求他们报案和到公司保护财产，但无人到场。这一事件的发生既不是因我经营中出现失误所造成，也不是因我经营中所形成的债务 给李某。） 证据5、根据原告申请，2009年6月11日孟津县法院对李某的调查笔录。 （内容显示当时公司的法定代表人卢某某自愿让李某将公司的两台洗碗机拉 ...

是我造成的。报警后重庆路派出所民警赶到现场，将我们带到派出所但并没有对该事件进行处理。由于我当时受伤严重被120救护车送到东方医院治疗，在我头部和 ，根据公安部的规定，韩某某实际拘留时间没有超过10日。重庆路派出所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序 ...

严密监控、应对和处置，才避免严重事态的发展和发生。海口市公安局对其行为进行调查和认定，并对其进行训诫、警告。海南省旅游局于２００５年１２月２０日作出琼 海府路派出所对此进行询问、训诫，７月１５日没有发生导游、司机在万绿园聚集请愿事件。２００５年９月１日，海南省旅游局作出琼旅罚告字（２００５）第１４２号 ...

后，其同房室友周勇与酒店签署了宾客开窗承诺书，故开窗的风险已转移给他二人。事件发生后的照片显示，该房间的窗户已被拉成直角，旋杆螺帽已不在了。我们已 后的现场发现，通风窗已被人为破坏，通风窗被强行开启为90度角。因该事件经公安机关调查认定，罗某某回到房间后至坠楼时段，没有其他人进入其房间。故将通风窗螺帽 ...