局未出具品质检验证书。”1999年11月26日，双方到港口进行换袋验货，发现港口内存放的60吨货物吨袋上面浮有1-3mm左右的煤屑，将吨袋口 予以了全面否定。关于营口鲅鱼圈出入境检疫局出具的证据，上诉人认为有两个方面的错误。其一，作为鲅鱼圈出入境检疫局对本案争议货物的检验，只是依照合同规定的理化指标 ...

从某内外市场上采购。为此，原告共支出162,500元人民币，178,835.1欧元。事后，原告多次要求被告赔偿原告损失，但被告一直拖延不予赔偿，故原告请法院判 份证据根本未能证明原告货物之包装存在瑕疵。简单地分某该三份证据，不难发现其中存在如下诸多疑点： 首先，上述三份证据均未经法院指定的翻译机构翻译 ...

，将电视关掉后离开。出来时担心被邻居发现，将她家的两道门都关上，将外面的铁门拴上，锁扣没有扣上。事后将首饰变卖得人民币1800元。经被告人林某某 适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足 ...

，兄弟姐妹在整理赖恒芬的遗物时发现遗物中有一份1997年1月8日母亲赖恒芬与黄某己三兄弟签订的房屋赠与协议书。事后，黄某丙三姐妹认为，母亲在世 按协议约定由谁赡养，此事实有街访、邻友和其它证明佐证。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国继承法》第九条“继承权男女平等”、第二十五条“继承开始后， ...

提出“唐某甲某行为不符合抢劫罪的构成要件，定抢劫罪不当；原判认定的寻衅滋事罪定性错误，应定故意伤害罪，且积极赔偿，已取得被害人的谅解；敲诈勒索罪因事出某 。期满不缴纳的，强某缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有 ...

舒某乙在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作出任何辩解。最后以认识到错误为由，请求法庭给予从轻处罚。 被告人周某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未 追车，瞬间那辆车就不见了。事后听见村X镇扣下一辆盗窃奶山羊的车，车上有8只羊，我就去了官里镇派出所，结果发现我家的羊的确在哪里，时候就认领 ...

重要依据之一就是术前得出的“幽门梗阻”诊断，其在实施手术过程中发现患者胃幽门正常，“幽门梗阻”诊断是错误诊断之时，应当及时如实告知患者亲属，并征求其意见，被告 及患者其他近亲属）未在法律规定的期间内及时对患者遗体进行尸检，且事后原、被告双方对患者的死亡原因无法达成共识，在客观上无法进行医疗损害司法鉴定 ...

，均提出上诉。 上诉人黎某某、李某甲及其辩护人辩称，“原审认定其行为构成抢劫罪错误，应定性为敲诈勒索罪；原审未充分考虑其犯罪时未满18周岁以及积极赔偿被害人 这样对待一个女孩子对不对，何某我们只要放了他，每人给我们50万元。我们发现他身上有800元现金两张信用卡及身份证。我们又问他强行与王某发生性关系 ...

给李某雯输液的液体瓶。原告认为被告荆某某超范围、超收治能力收治病人，并错误用药导致李某雯病情恶化，又没有抢救条件使患者丧失了早期治疗和急救的时机， 原告李某甲于15时07分在县医院的情况告知书上签字，同意放弃抢救。事后，原告向焦作市卫生局提出尸检申请，焦作市卫生局医疗事故行政处理办公室委托焦作正孚法医 ...