存款不应作为非法吸收公众存款的数额的意见，本院认为，瓯海租赁有限公司是未经中国人民银行批准的情况下而以高于中国人民银行的利率为诱饵吸收社会公众的存款，而被告人的近 不以单位犯罪论处为宜，故辩护人的观点，本院不予支持。姜某的辩护人认为姜某挪用资金罪，事实不清，证据不足，本院认为，被占人姜某采用收入不入账 ...

（略）。因本案于1999年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于浙江省看守所。 辩护人王某某、周某某，上海中信正义律师事务所律师。 浙江省 ，故辩护人提出起诉书认为指控被告人许某甲的行为构成滥用职权罪的事实不清、证据不足的辩护意见不予采信。 本院认为，被告人许某甲身为国家机关工作人员，在 ...

的方式计算，实际吸收存款数额为343万元。 杨某甲的辩护人肖某某认为，本案事实不清，证据不足，定性不准。并提出以下辩护意见：第一，本案的罪名应定为变相吸收 问题向西陵区委作过请示，区委同意。该证据证明的事实不在本案所认定的犯罪事实范围内，故该证据与本案无关联性，不予采信。 本院认为：(一)本案的定性。 ...

因涉嫌犯受贿罪被长治市人民检察院立案侦查，同年7月20日经长治市人民检察院批准逮捕，23日被长治市公安局执行逮捕。2003年1月1日被取保候审。 辩护人周晓，男， 长的证明来印证，故公诉机关指控被告人弓中甫犯诬告陷害罪事实不清，证据不足，罪名不能成立。被告人张某在整个实施诬告陷害过程中，只是参与一次让 ...

罪被铜川市公安局王某公安分局刑事拘留，同年9月9日被铜川市X区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。 辩护人王某某，陕西国衡律师事务所律师。 被告人侯某 某的辩护人辩称，公诉人指控被告人高某的行为构成贩卖毒品罪，事实不清，证据不足，毒品来源不清，应认定为被告人高某非法持有33.1克毒品。被告人侯某 ...

亭第一分局刑事拘留，于2011年5月20日经开封市X某人民检察院批准，由开封市公安局龙亭第一分局执行逮捕。现押于开封市看守所。 开封市X某人民检察院以豫汴龙检 当庭供述也证明了他们事先并未商量共同盗窃的事，故公诉机关指控王某丁犯盗窃罪事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。 被告人孟某对指控的犯罪事实及 ...

封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪2011年6月3日被封丘县公安局逮捕。2011年11月15日被封丘县人民检察院院变更为取保候审。2011年11月 ，本院予以支持。被告人郭某丁辩称没有参与盗窃及辩护人辩称本案事实不清、证据不足，公诉机关指控罪名不能成立。经查，被告人李某己供述了伙同郭某 ...

贩某毒品罪，于2010年11月19日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2011年11月18日被常宁市人民法院取保候审。 湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控 但原判认定上诉人王某甲贩某冰毒的重量为29.15克的事实不清，证据不足，本院不予确认。其理由是原审被告人卢某对从上诉人王某甲处 ...

十个月。2005年10月15日刑满释放。2008年因涉嫌盗窃犯罪被光山县人民检察院批准逮捕后在逃，2011年9月20日被光山县公安局民警抓获。同年9月24日被 ，本院予以支持。但指控郑某参与盗窃冷阳斌的裁剪房的事实不清，证据不足，本院不予采纳。被告人彭某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不久又犯 ...

受贿罪，于2011年10月19日被取保候审。同年12月9日经临武县人民法院决定逮捕。现押于临武县看守所。 辩护人黄某戊，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告人罗某 某戊提出“起诉书指控被告人廖某伙同他人收受价值（略）元的两宗土地事实不清，证据不足。根据帮扶政策，对东城村减免部分费用合法，并没有利用职务之便 ...