某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人张丙江，滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。 被告 不知内容，有司机在场，本人未签字。本院认为，司机是事故发生时的当事人，其从事的是雇佣活动，履行的是职务行为，后果由雇主承担。故该两点辩称理由不 ...

结算治疗费用及赔偿数额。 另查明：2006年1月11日，肖某某与本案交通事故发生时的驾驶员谭耀林签订协议，双方约定谭耀林先行垫付x元，谭耀林再 依据，周某甲没有向长沙嘉年华巴士有限公司交付医疗票据的义务。原审判决将完全不同的法律关系在一个诉讼程序中解决是不恰当的。原审判决认定事实不清，适用法律错误， ...

该事故的同等责任。该货车登记车主为州桥予制厂，事故发生时的乘坐人徐某某在事故处理大队自认与魏某某合伙买的该车辆。魏某某已向原告方支付了x元，裴某 。对证据7有异议，鉴定部门没有资质，结论无效。 被告徐某某质证意见为：证据1适用法律错误，责任认定结果明显错误，不能作为定案依据，醉酒驾驶一方应该负全责。对 ...

的事实承担举证责任，但是除被告邢某某的陈述之外的其他被调查人关于事故发生时的摩托车驾驶人的陈述均系转述被告邢某某的陈述，而被告邢某某关于该事实的 某某本人的陈述而没有其他证据佐证，不足采信。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由不足，证据不力，本院 ...

进行了审理。在案件审理过程中，因韩某某系实际车主、李某系事故发生时的司机，本院依被告正和物流的申请，依法追加韩某某、李某为共同被告参加诉讼。原告邓某某的 第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省冷水江市锑都法律服务所法律工作者，住（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司，住所地湖南省 ； 8、保险单，欲证明被告车辆投保情况； 9、工资单，欲证明原告在事故发生时的收入； 10、收入证明，欲证明原告工资情况； 11、治疗费收据，欲 ...

庚妻子借支。姚某己当场死亡。 原审法院认为，本案中事故发生的经过及事实清楚，信阳高速交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，应予采信，并应作为本案中民事赔偿责任划分的 刘某乙的陈述，刘某乙虽系本案当事人，但其是事故发生时的在场人。对于梁庆海证言，其与双方均无利害关系，且部分内容与当时状况有吻合之处， ...

证据可以证明罗某甲是本案交通事故的肇事者的情况下做出的，交警部门在对该交通事故的侦查中，既没有对事故发生时的交通监控录像进行保全，也未 审判员阳叙富 代理审判员彭莎娜 二○○八年八月十九日 代理书记员杨争艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

X镇X路X号。 负责人雷某，男，该公司经理。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。特别授权代理。 原告郑某某与被告杨某甲非道路交通事故财产 交通事故现场勘查笔录复印件1份及现场照片复印件4张，拟证明该交通事故发生时的现场情况及原告车辆受损状况。 第三人中国人民财产保险股份有限公司石门支公司述称： ...

跳车，且均是从车辆左车门（即驾驶员方位）跳出车外，因此，应认定交通事故发生时的驾驶员为李某志。莲乡公司就涉案车辆与都邦保险公司订立的机动车交通事故 号车与莲乡公司存在挂靠关系，莲乡公司对本起交通事故应承担相应的法律责任。故一审判决根据相关法律及司法解释的规定，作出由莲乡公司在本案中承担补充赔偿的处理是 ...