洲的判决书和10000元钱交给张某，让张某帮忙。后凌某向曾某要徐宏洲改判后的刑事判决书，曾某就找张某催要。2010年1月份的一天夜里，张某将 月。 张某上诉称：原判事实不清，证据不足，定性不准，应宣告无罪。辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。 二审查明的事实，采信的证据与一审相同，且经一审法院当庭举证， ...

组织卖淫行为在主观上并不明知，在客观上也没有实施协助组织卖淫的行为，请求二审法院改判其无罪。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人张某甲 的组织卖淫行为在主观上并不明知，在客观上也没有实施协助组织卖淫行为，上诉人无罪的诉辩意见，经查，上诉人张某甲明知他人组织卖淫活动并为其提供场所 ...

人（原审被告人）龚某上诉提出，原审判决被告人邹某承担30%的赔偿责任不公，请求二审改判被告人邹某承担全部赔偿责任。 经审理查明，原审被告人邹某于2011年1月 龚某指控原审被告人邹某犯故意伤害罪，缺乏充分证据，故原审判决被告人邹某无罪正确。对于上诉人龚某提出应由被告人邹某全部承担经济损失的上诉理由，经 ...

：其不构成职务侵占罪的主体；其企图侵占的财产不是胜达公司的财产。请求改判无罪。 其辩护人提出：刘某甲不构成职务侵占罪的主体；刘某甲企图侵占的 出庭检察员意见：一审法院认定事实清楚，定性准确，对刘某甲的上诉意见不予支持。 经二审审理查明： 2006年4月24日，被告人刘某甲通过熟人介绍，使用胜达公司资质 ...

某坤雇请工人多砍的树不应由其负责。请求二审撤销（2011）永刑初字第X号刑事判决，对上诉人改判无罪。 经审理查明，上诉人张某仅在庭审及本院 事实证据充分，本院对该部分事实予以认定，并与本院上述改认定的事实部分共同作为本案二审认定事实。 本院认为，上诉人张某违反《中华人民共和国森林某》及其它保护森林某规 ...

请求。 上诉人丁某某及李某均上诉称侦查人员刑讯逼供，原判认定事实不清，证据不足，要求改判无罪。 经二审审理查明，一审认定上诉人丁某某、李某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定证据与一审相同，并经一审法院庭审质证,核查属实，本院予以确认。 针对上诉人丁某某、李某均 ...

x.8元。 上诉人段某某诉称其行为系正当防卫，不应负刑事责任，应宣告其无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且以上证据经一审法院当庭举证、质证，查明 此时段某某趁宁某不备，用刀刺向宁某，依法不属于正当防卫。故此请求改判其无罪的理由不能成立。 本院认为，上诉人段某某持刀故意伤害他人身体致人重伤， ...

三年，并处罚金3000元。 上诉人（原审被告人）李XX上诉称其并未盗取被害人的信用卡，请求改判无罪。 经二审审理查明，一审认定上诉人李XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定证据与一审相同，并经一审法院庭审质证,核查属实，足以认定。 针对上诉人李XX辩称无罪的上诉理由 ...

他人，本案案发时也不在现场，指控上诉人参与殴打他人的证据不足，请求二审改判上诉人无罪。 代表检察机关出庭履行职务的检察员则认为，原判认定事实清楚，证据充分， 的治疗、误工、护理、住院伙食补助等各项费用数额正确。林某甲对其行为的无罪辩解无事实及法律依据，其上诉请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国刑事 ...

曾作出的有罪供述为据作出有罪判决，违背主客观一致的基本原则。请二审改判上诉人无罪。辩护人陈某甲持相同辩护意见。 经审理查明，被告人曾XX在担任招商银行 （2006）西刑初字第X号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）曾XX无罪。 本判决为终审判决。 审判长陈某明 审判员戴翔 代理审判员刘某华 二00六年 ...