3月27日作出的注销召国用（2007）第x号国有土地使用证的公告。同年4月13日，南召县人民检察院向南召县国土资源局作出“关于原检察建议的情况说明”，建议对 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审诉讼费50元由上诉人黄某乙负担。 本判决为 ...

第X号行政决定书处理，属于原处理决定中一部分，并未确定由者某某使用，其提出要求显然无合法依据。综上，请求二审维持一审判决，驳回上诉人的诉讼请求 平凉市国土资源局提交《确认国有土地使用权申请书》，要求注销者某峰持有的平国用（2005）X号国有土地使用权证，并确认96.20平方米土地使用权归属。2008年 ...

未变。2009年8月20日，被告方城县人民政府为郑某颁发方国用（2009）第X号国有土地使用证，将原证长13.2米变更登记为12.9米，其他内容未变。三原告 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由三上诉人张某甲、张某乙、张某丙 ...

4、其作出的舞泉政[2009]X号处理决定完全符合法定程序。因为被上诉人镇政府根据原臧XX的起诉和人民法院的建议，在诉讼期间依据漯河市中级人民法院所作的各方当事 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审诉讼费50元，由上诉人臧XX负担。 本判决为 ...

上诉人（原审被告）北京易用软通科技有限公司（原北京易必信科技有限公司），住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区X号楼X号。 法定代表人苏某某， ，依法驳回易用公司在原审中提出的全部诉讼请求。 被上诉人易用公司表示同意原审判决，请求二审法院驳回易用软通公司的上诉，维持原判。 原审法院经审理查明： 易用软通 ...

林在接受原审法院询问时也明确称：“它（指希望森兰公司）的任何产品都用了我的技术。”2001年7月23日原审法院在征求双方当事人对专家提出带2.2KW 费用的上诉请求，因缺乏事实和法律的根据，本院不予支持。 综上，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本案二审案件受理费x元，由佳灵公司负担。 本判决为终审 ...

二审提交的证据不属于新的证据，不能证明其主张的事实。故一审判决正确，应予维持。 二审期间，上诉人张某某向本院提交了下列证据：1、个体工商户营业执照复印件一 系上诉人张某某个人经营性质，故原审法院依照我国民法通则的规定直接列上诉人张用恒为诉讼当事人并无不当，上诉人的该项上诉主张于法无据，本院不予支持。 ...

）万元生产扶持费中冲减掉，本院已以民二终字第X号民事判决维持了云南省高级人民法院的上述判决。因此，烟用公司在本案中关于由罗平公司返还该200万元中的175万元的 （略）元，由云南省烟草罗平公司承担（略）元，昆明烟用物资经销公司承担（略）元；二审案件受理费，由云南省烟草罗平公司承担（略）元，昆明烟用物资 ...

x某x在接受原审法院询问时也明确称：“它(指希望森兰公司)的任何产品都用了我的技术。”2001年7月23日原审法院在征求双方当事人对专家提出带2.2KW 的上诉请求，因缺乏事实和法律的根据，本院不予支持。 综上，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本案二审案件受理费（略）元，由佳灵公司负担。 本判决为 ...

年，一审法院予以再审违反了《民诉法》第184条的规定。故此请求二审法院撤销再审判决，维持原一审判决。 何某上诉称，黄某拒不履行人民法院已生效判决，而 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ……...