X日出生，汉族，华容县城关法律服务所法律工作者，住（略）。 被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部，住所地华容县X镇X路。 代表人陈某某，该 参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告华日公司辩称，交通事故属实，我公司就湘x号小型客车在大地保险华容营销部投保了交强险和第三者责任险，要求大地 ...

的法定年龄，故其要求被抚养人生活费无法律依据。 被告卫辉支公司庭审提供答辩状并依据《交强险条例》辩称，因江某某无证且醉酒驾驶机动车致李某栓死亡 被告卫辉支公司在交强险限额内赔付的请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

月X日出生，汉族。 被告上海B综合经营部。 法定代表人倪a。 被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人朱a，总经理。 委托代理人崔a，上海B律师事务所律师 精神损害抚慰金不同意优先赔偿。 被告D保险公司提交书面答辩状称，对事故与责任认定无异议，其愿在交强险限额内承担赔偿责任，但因有其他伤者 ...

月X日出生，汉族。 被告上海A综合经营部。 法定代表人倪a。 被告中国B财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人朱a，总经理。 委托代理人崔a，上海B律师事务所律师 精神损害抚慰金不同意优先赔偿。 被告D保险公司提交书面答辩状称，对事故与责任认定无异议，其愿在交强险限额内承担赔偿责任，但因有其他伤者 ...

不应承担连带赔偿责任，将我单位列为诉讼主体错误。 被告人保兰考支公司在庭前邮寄过来的答辩状中辩称，虽然死者许某勇在事故发生时在车下，但不属于我公司承保车辆豫 复印件，证明两车的车主作为被告的主体资格；3、两车交强险和商业险保单，证明保险金某及保险公司作为被告的主体资格；4、许某勇及五原告户口本复印件及 ...

不应承担连带赔偿责任，将我单位列为诉讼主体错误。 被告人保兰考支公司在庭前邮寄过来的答辩状中辩称，虽然死者王某江在事故发生时在车下，但不属于我公司承保车辆豫 行驶证复印件，证明两车的车主作为被告的主体资格；3、两车交强险和商业险保单，证明保险金额及保险公司作为被告的主体资格；4、王某江户口登记表1份， ...

驾驶资格（即无证驾驶）情形下发生交通事故造成他人受伤需要抢救的，保险公司仅在交强险医疗费用限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。对其他损失 阳支公司签订有交强险的保险合同，出了保险事故，人保财险沁阳支公司理应赔偿。被上诉人张某某认为：不应该免除人保财险沁阳支公司的赔偿责任。理由同答辩状。 本院经 ...

驾驶资格（即无证驾驶）情形下发生交通事故造成他人受伤需要抢救的，保险公司仅在交强险医疗费用限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。对其他损失 阳支公司签订有交强险的保险合同，出了保险事故，人保财险沁阳支公司理应赔偿。被上诉人张某某认为：不应该免除人保财险沁阳支公司的赔偿责任。理由同答辩状。 本院经 ...

期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、一审判赔商业险是否正确。2、一审判主、挂车同时赔付交强险是否正确。 适用本案，一审判决上诉人直接赔付有法律依据；一审判决主挂车同时赔付交强险是正确的，保险公司的行业规定不能对抗法律规定。 孟某某的委托代理人陈述称：本案判决 ...

而造成的收入损失，两者性质不同，并不重复计算。关于该被告辩称的保险公司不应承担诉讼费等费用，本院认为，交强险是国家以法律的形式强制投保人向保险 支公司承担x元的车损，并不超出保险限额的约定。 财产保险虞城支公司在原审庭审中当庭提交了答辩状，原审法院在判决中叙述财产保险虞城支公司没有提交书面答辩错误， ...