误某损失等其他合理费用；受害人遭受精神损害，有权另行主张赔偿精神损害抚慰金。未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保 交通安全法》第某十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。本案中被告黄某未投保机动车交通事故责任强制保险，应当首先按照保险公司在机动车第某者责任强制 ...

李某丁等五人作为本案交通事故中死者林新爱的亲属未单独就精神损害抚慰金提起民事诉讼，精神损害抚慰金亦属于交强险的赔偿范围，所以上诉人中国人民财产 路北支公司处即投保交强险又投保商业第某者责任险，被上诉人李某丁等五人作为赔偿权利人可以将侵权人和保险公司作为共同被告，所以一审判决将肇事车辆的商业第某者责任险 ...

华容县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书的认定，在本次交通事故中肖某负全部责任，蒋某不负责任，故应当认定蒋某相应的精神损害抚慰金。但原判酌情认定蒋 》第二某条第一二某、第十七条第二某，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

相应的证据支持，不予支持；考虑到交通费已实际发生，酌情认定。本案交通事故中赔偿权利人的损失如下：1、丧葬费，按照法院所在地上一年度职工月平均工资 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额 ...

抚慰金x元，为本次交通事故致申某戊英死亡，给其原告精神上带来了难以弥补的巨大伤害，属《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 按照法律规定和保险合同的约定，又要兼顾最大限度地保护受害人的合法权益。 关于在事故中无责车辆所投保的保险公司是否应在全部交强险范围内承担责任的问题。根据 ...

。对张XX、王某、华泰公司、人保财险华容支公司辩称的对交通事故认定不当，只应对己方驾驶的车辆负事故次要责任中的次要责任的意见，因双方在本事故中均有违章 十四条、第二十五条、第二十六条，《最高某甲民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

责任法》第二十二条规定“侵害他人人身某益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因交通事故致陈某芳死亡，根据侵权行为所造成的后果、侵权 内承担赔偿责任的请求，故对于安邦财保邵阳支公司提出的有关其在本案交通事故中不负赔偿责任的抗辩不予采纳。人保隆回支公司提出湘x车与湘x车相撞与陈某芳的 ...

赔偿。被某席某辩称，平安财保阜阳支公司提出的原告违反装载规定商业保险不予赔偿的辩称不能成立，因为该项免责事由不适用于商业第三者责任保险的保险责任， 返还，并要求从交某险赔偿限额中优先赔偿精神损害赔偿金。被某平安财保阜阳支公司提供中国平安财产保险股份有限公司机动车辆交某事故责任强制保险/机动车辆保险投 ...

中无过错，不承担民事赔偿责任。陈某在此次事故中没有违法行为，不承担责任。上诉人广夏公司和上诉人七建公司对本案交通事故的发生均有过错，应承担 第某八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 ...

责任，被告和某负次要责任，原告李某乙不负责任。另查明被告和某在此次事故中也受伤，并花费了一定的医疗费用。 原判认为：侵害公民身体造成伤害的， 的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于原告要求的 项目，根据《中华人民共和某道路交通安全法》第十七条，参 照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2008- ...