设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行为人有前款第二项、第 负责人集体讨论，故被上诉人行为违反了法定程序，属程序违法。 从本案被上诉人提供的道路交通事故认定书来看，上诉人对该认定书并未依法申请复核，故该认定书能够作为本案的定案 ...

职业，住（略）。 委托代理人吕维刚，黑龙江省松北律师事务所律师。 被告哈尔滨市交通出租汽车有限公司。住所地，哈尔滨市道里区X街X街X号。 法定代表人王某某，经理。 车辆；第五，在承包期内原告被扣留、收审、教养、判刑；如发生车辆事故和交通事故(无论有责或无责)原告应承担直接和间接的经济损失。除保险赔偿和 ...

清区人民检察院以双检刑诉字(2010)第X号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2010年10月18日向本院提起公诉，本院于即日立案依法适用 现场勘查笔录，现场平面图及照片，扣留机动车凭证，车辆痕迹检验笔录，法医学鉴定，道路交通事故认定书，(2009)双法执字第X号民事裁定书，(2009)双法民初字 ...

。 北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[2008]第X号起诉书指控被告人邢某某犯交通肇事罪，于2008年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 、死亡证明、医疗费收据、清单、交通事故损害赔偿调解书、收条、工作记录、到案经过、被害人贺志建家属意见材料、扣留发还车辆审批表等书证；尸体检验 ...

陈述，证人强某某、曹某某证言，扣留发还事故车辆凭证，死亡证明，调解协议书，撤诉书，户籍证明，方城县公安交通警察大队交通事故认定书，现场照片等证据。以上证据 事故，致使一人死亡，一人受伤；被告人李某某肇事后逃逸，被告人的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述犯罪事实，有 ...

扣车行为实际上是为赵某甲的利益而行使的，现谢某丙要求赵某甲返还车辆，理由正当，原审法院予以支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条 ，但结合其他有效证据，可以进一步证明赵某乙为处理其子赵某甲交通事故赔偿问题扣留谢某丙车辆的事实存在。 本院二审查明的案件事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

事故责任认定。2009年3月9日，无锡市价格认证中心道路交通事故车损评估组出具评估鉴定书，结论为保险车辆的车损为1422元。恒通公司为此支付鉴定费100元。 在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间及记分达12分的，不得驾驶机动车。本案交通事故发生时，潘某某的驾驶证记分达14分， ...

人民医院住院治疗，肇事车辆被凤凰县X镇交警中队扣留，2010年11月8日凤凰县公安局交通管理大队作出了凤公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定周某 为4266.08元，平均每辆车每天为137.62元，（以上数额尚未扣除车辆的安检费和汽油费）；湖南怀化公路运输集团有限责任公司鹤城分公司（怀化 ...

个急救单位到场施救，其中北京市红十字会急诊抢救中心到场施救费用为365元，其中包括肇事车辆驾驶员李某的诊疗费35元，死者王叶的急救费为330元；北京市海淀区医学 律师费x元，由于其不属于交通事故所产生的直接损失，故本院不予支持。 第六，在发生保险事故后，保险车辆依法被公安机关扣留所产生的停车费用，属于 ...

个急救单位到场施救，其中北京市红十字会急诊抢救中心到场施救费用为365元，其中包括肇事车辆驾驶员李某的诊疗费35元，死者王叶的急救费为330元；北京市海淀区医学 律师费x元，由于其不属于交通事故所产生的直接损失，故该院不予支持。第六，在发生保险事故后，保险车辆依法被公安机关扣留所产生的停车费用，属于 ...