壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告马某、超大公司、人保财险江南公司共同连带承担80%的赔偿责任，赔偿 原告就精神抚慰金问题可在确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告马某、超大公司、人保财险江南公司共同连带承担80%的赔偿责任，赔偿 原告就精神抚慰金问题可在确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

对此次事故的发生存在着重大过错，应当承担相应的责任。公安机关让被告人承担全部责任显属错误。2、公安机关将交通事故认定书送给被告人时，被告人已被羁押在看守所里， 责任。 10、户籍证明，证实李某甲于X年X月X日出生，具有完全刑事责任能力。 11、前科证明，证实李某甲无犯罪前科。 12、驾驶证复印件，证实 ...

而是继续驾车驶入荣和山水绿城工地内作业。该行为应认定为交通事故逃逸，被告石某应对本次事故承担全部责任。二、本案的赔偿项目、数额及法律依据。(一)死亡赔偿金x 四、原告主张精神损害抚慰金x元应不予赔偿。在本案中，本被告已被追究刑事责任，对原告已起到充分的精神抚慰作用，原告主张精神损害抚慰金x元显然与我国 ...

朱岩娟在交通事故责任相适应的民事责任。 关于本案原告是否适格主体的问题。根据安信公司向本院递交的证明以及（2008）甘刑初字第X号刑事附带民事 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...

因此通过其代理人多次要求本院将本案迅速审结，并阐明其主观上并不要求追究肇事者的刑事责任，主要是要求得到应有的民事赔偿，因此，本院从司法为民、和谐司法的 ；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告石某短时间内先后被2 ...

人均年生活消费支出3044元/年，在岗职工年平均工资为x元/年。 以上事实，由交通事故责任认定书，入院证，发票，户口簿，证人赵某、杨某某等人的证言及原、 无其它证据证实电动车速度过快；辩称本案应以刑事案件为依据，应中止审理，因公安机关已对该事故作出认定，崔某是否构成犯罪，对本案民事赔偿没有影响。因此， ...

证实被告人代某某的基本情况并证实其达完全刑事责任年龄。 7、被告人代某某与被害人亲属于2011年4月25日达成交通事故预付赔偿款初步协议书及收据，证实被告人 安全头盔，但其行为无造成此次事故的原因，不承担此次事故的责任。 2、法医学尸体检验鉴定书证实：被害人杨某合系交通事故致胸部四肢复合伤死亡；被害人 ...

是同向行驶，为了躲避小车，急打方向，造成车辆侧翻，不应承担刑事责任；事故发生后，打了110和119急救电话，没有逃逸。 辩护人李某某对公诉 导致翻车；交警队并未认定××局应当承担责任；工作人员是否玩忽职守，与本案不是统一法律关系，不能合并审理，而且玩忽职守并不必然导致交通事故的发生；××局的工作人员 ...

多判4962元。中国人保许昌分公司不是交通事故侵权人，侵权人是驾驶员安伟强，其已赔偿受害人家属x元，且已被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不应支持。 因此，中国人保许昌分公司以安伟强已履行调解协议并被追究刑事责任为由不承担精神损害抚慰金与马某甲等人在刑事案件审理中达成调解协议的意思相悖，也不足以弥补马某 ...