的赔偿限额仅有死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额两项。 关于原告损失的核定，原告医药费发票中伙食费148.50元应予剔除，故本院确认原告用于交通事故损伤治疗的 处之伤均已构成道路交通事故十某伤残，一定程度上将影响其今后的生活，根据本案事实及本地区平均生活水平等，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情确定为 ...

是张某丙。该公司只是车辆的挂靠单位，对本案的侵权损害没有过错。刘某诉请道路交通事故人身损害赔偿，应向享有“运行支配”和“运行利益”的肇事车辆的车主主张某利 元；6、刘某霞死亡时45岁，正值壮年，其因交通事故死亡，必然给其家人带来极大的精神痛苦。考虑到此次事故的原因之一是车辆超载运输，刘某自身也存在一定 ...

管理义务，导致车辆被借给没有驾驶证的韦某戊驾驶，其对本案的发生也有一定的过错，但过错轻微。根据各方当事人的过错情况和本案交通事故的成因，酌定本案事故由莫 、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。韦某戊因本次交通事故受伤住院治疗时间较长，且在出院后体内固定未拆除， ...

赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，李某驾驶的机动车碰撞钟某驾驶的 ：1、钟某主张的残疾赔偿金、误某、护某、精神抚慰金、营养费、住宿费、被扶养人生活费是否合法有据2、华安保险公司在第某者责任强制保险限额 ...

造成了较大的伤害，且原告在本次交通事故中没有任何过错，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，被告认为该请求太 中的自购药品费1503元，本院不予支持。 综上所述，原告陈某因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费395元、住院伙食补助费3008元、营某800元、续医 ...

医院住院治疗。2010年1月11日，贵港市公安局交通警察支队一大队对本起交通事故作出责任认定：被告方某驾某在没有交通信号的交叉路口实施左转弯时，未让直行 精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成身体损伤，虽经医治，但已构成左下肢十级伤残，给其精神带来痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于 ...

没有停车，也没有报警，而是继续驾车驶入荣和山水绿城工地内作业。该行为应认定为交通事故逃逸，被告石某应对本次事故承担全部责任。二、本案的赔偿项目、数额及 为此支付的鉴定费3100元属合理费用，本院予以确认。 （七）精神损害抚慰金。受害人韦某情因本案交通事故死亡，确实对两原告造成巨大的打击，使两原告遭受了 ...

该公司的法定代表人不明，且被告到该公司工商登记中记载的地址调查时发现，该地址并没有合同书中的公司存在；另该公司出具证明的落款时间为2008年8月1日，时间在 居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的精神，受害人的户某在农村X镇居住、有收入来源的，均可按城镇 ...

治疗，故原告的该项请求没有事实依据，本院不予支持。 7、交通费。原告主张交通费710元但未能提交交通费票据的原件，考虑到原告为处理交通事故及治疗确需支出 损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，综合考虑原告在本案交通事故中的过错程度，原告主张x元 ...

事故现场死亡的重大交通事故。后经交警部门认定，被告韦某对该事故负主要责任。事故后，由于被告韦某一直不履行赔偿义务，甚至连基本的慰问都没有，原告方因经济困难 .5元/月计算六个月，即为x元。 （三）精神损害抚慰金。王某丙生因本案交通事故的发生，在事故现场死亡，对于原告方而言确实造成了较为严重的精神痛苦， ...