扣减其应分担的数额。原告诉请的精神损害赔偿数额过高，在本案中原、被告负同等责任，原告也有很大过错，而且应考虑到被告马某的经济承受能力。被告坚持 金。龙某深因本案交通事故死亡，给其亲属造成一定的精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 ...

及责任作出认定，本院予以确认。在本次事故中被告焦某负事故同等责任，赔偿比例应为50%。该交通事故造成某害人李某某死亡，五原告作为亲属要求肇事车辆的实际 ×31天 6、丧葬费x.5元＝上年度全省在岗职工平均工资x元÷2； 7、死亡赔偿金x.6元＝5523.73元×20年 8、精神损害抚慰金x元 以上八项 ...

事故的经过及交警部门认定此次事故谢某、刘某桓负事故同等责任;3、火化证，证明刘某桓因交通事故死亡并已经火化事实。被告谢某为其辩解 某丙误工费合计1258.4元、护理费822.8元、交通费270元、医疗费1416.14元，死亡伤残赔偿限额剩余x.8元，医疗费限额剩余8583.86元。 本案的争议焦点为： ...

证明被告陈某丁的身份情况及陈某丁承担此事故的同等责任；证明韦某雇请黄某己标开车的事实； （5）《死亡医学证明书》，证明黄某己标死亡的事实； 给原告的赔偿金x元可以向被告保险玉林公司主张给予返还；被告保险梧州公司在第三者商业责任保险限额范围实际应赔偿原告损失x.5元（x.5元-x元）,被告保险玉林公司在 ...

双方在事故中的过错程度，结合覃某妙的死亡原因，贵港市公安局交某警察支队事故处理大队认定双方在事故中负同等责任并无不当，本院依法予以采信，被告的反驳 某款的规定，损坏他人财产，应当恢复原状或者折价赔偿。桂x号摩托车在本次事故中受到损坏，原告主张车辆修理费2000元，庭审中变更为1855元。本院根据贵港市 ...

作依据，一审判决责任分配有事实根据和法律依据，成某等人上诉理由不成某。由于双方是同等责任，成某等人请求赔偿2万元精神抚慰金没有法律依据。 上诉人梁某己上诉称： 元、被抚养人生活费x元正确，本院予以维持。对于精神损害抚慰金，凌某沛因本案交通事故死亡，给成某、梁某丙、凌某丁、凌某戊造成某精神伤害，但凌某沛 ...

驾驶自行车是有区别的。因此，交警部门认定双方负同等责任明显不公平。因该交通事故原告已造成的经济损失有：死亡赔偿金x元，丧某x元，处理事故人员 强制保险条例》仅规定驾驶人未取得驾驶资格造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任，并没有增加规定免除保险公司对人身伤亡赔偿的义务，对于受害人的人身损失，保险 ...

某生受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，玉林市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定书，认定被告陈某负本次事故的同等责任，黄某生负 误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、 ...

明被碰撞受伤经抢救无效死亡的经济损失。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈某乙与肖某丙各负同等事故责任，该认定事实清楚、 免赔率，被告苍梧支公司应对原告交强险赔付不足部分的损失x.31元承担直接赔偿责任，扣减被告陈某乙已经赔偿原告医疗费和丧葬费共x.53元，被告苍梧支公司尚应 ...

某与被告陈某、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平保险广西分公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月19日立案受理后，依法组成合议庭 不正确；2、交某事故认定书认定双方是同等责任，原告提出的精神损失不应是被告一人承担；3、邓某斌是农业人口，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入 ...