义务直接向第三者承担赔偿责任，法院在审理交通事故案件时，也不应该审理第三者商业险，而应当由被保险人承担赔偿责任后，向我公司索赔。 被告马某未答辩。 经审理 时，也不应该审理第三者商业险，而应当由被保险人承担赔偿责任后，再向其索赔的辩解理由，不符合《中华人民共和国保险法》第五十条关于保险人对责任保险的 ...

-x农用车相撞肇事，造成原告及车内乘员姚慧红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤经张掖市人民医院诊断为“双下肢软组织损伤，皮肤挫伤”，原告妻子姚慧 ，其未按期支付原告赔偿款是因原告未提供相应费用票据，导致无法向保险公司索赔，同时根据法律规定，双方约定违约金过高，法院应予以调整。本院认为，原、 ...

主张因交通事故错过申办汽车下乡补贴款时间，导致损失汽车下乡补贴款5000元的诉某请求，因该项损失属间接损失，原告索赔没有法律依据，并且原告不能举证证明其购车符合享受汽车下乡补贴的条件，因交通事故导致不能申办汽车下乡补贴，因此，对该请求，本院不予支持。 根据 ...

某乙诊断为右外踝骨裂伤。刘某乙的助力车严重损毁、羽绒服扯烂。事故发生后，被告何某支付了住院费1000元、修车费1000元。2011年3月3日 有限公司安康中心支公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔，向原告直接支付相关理赔款项。原告刘某乙、刘某甲索赔无正式医疗结算票据 ...

险责任限额内赔偿x元，符合法律规定，应予支持。被告辩称已收到投保人和实际车主即索赔权益人未加多的所有理赔手续正在理赔当中，本案中的原告已得到赔偿无权向保险公司 未加多不是本次事故的索赔权益人。原告的损害未得到肇事车辆使用人李继亮的完全赔偿，被告保险公司应依法在交强险责任限额内对在交通事故中的受害人直接 ...

；陆某并于当天全部履行完毕。原告对受害者家属赔偿之后，向被告提交索赔资料，并提出索赔20万元的请求，2010年8月31日，被告以原告提供虚假材料， 。因此，被告太平洋保险公司认为，原告弄虚作假，提供虚假材料，只能按农村人口计算此交通事故的损失，与事实不符，该院不予采信。综上所述，原告同达出租车公司、陆 ...

能证明原告损伤构成10级伤残，可作本案定案的依据，本院予以认定；虽然事故双方在交警队曾经达成调解，但调解事项不包括原告的诉请事项，原告在调解协议 辩称事故双方已调解并已赔付到位、原告属重复索赔的理由不成立，本院不予支持。参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的残疾赔偿金数额为x.46元（5523 ...

某乙诉被告谢某、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法组成 ，认为既然和保单一致，合同约定不对抗第某人，更不对抗法律规定，所以死者索赔的权益人只能是家属。被告谢某质证意见同原告意见。 经合议综合分析， ...

垫付，请法院对此确认并驳回原告要求被告再行支付此费用的诉求。三、原告索赔营运收入损失，证据不足，即便真正造成了营运收入的实际减少，也是一种 车吊车费1500元、拖车费600元、停车费800元、评估费700元。 上述事实，有交通事故责任认定书、威海修理厂出具的更换车壳证明、价格认证结论书及其附件、评估及 ...

可支配收入为x.56元/全年。 本院所确认的上述事实，由原告提供的身份证、事故认定书、出院证、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、死亡注销证明、居委会证明、单位 应予支持。苏州公司抗辩称，保险公司不是该事故的侵害人，本案是交通事故人身损害赔偿，原告没有直接向保险公司索赔的权利，也没有直接对保险公司起诉的 ...