生效后任何一方不履行的,公安机关不再调解,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。参照最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第一条关于“当事人 上诉人的起诉符合法律规定,本院予以维持。上诉人主张适用的《中华人民共和国交通安全法》还未生效,其上诉理由不成立,本院不予支持。 据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_54556.html-
了解详情
月3零时起至2005年5月29日24时发生的道路交通事故,或虽在此前发生但尚未完成调解的道路交通事故,按新标准计算人身损害赔偿。2004年6月2 6元+(略).25元+600元+4000元=(略).85元。 根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第(十)项的规定,驾驶和乘坐二轮摩托车须戴安全 ...
//www.110.com/panli/panli_42729.html-
了解详情
。双方均没有在法定时间内向海南省公安厅交警总队申请重新认定。后该交通事故经定安县公安局交警大队主持调解无效,于2004年6月12日以(2004)第X号《道路交通 人的上诉请求。 二审审理查明的事实与一审相一致。 在二审审理中经本院主持调解,上诉人许某甲认为一审法院判决其赔偿的金额过高不合理,要求减少 ...
//www.110.com/panli/panli_36006.html-
了解详情
的证明文书1份,总金额为320元的客运发票39张,临澧交警队制作的道路交通事故责任认定书1份、调解终结书1份,本院调取的临澧交警队制作的道路交通事故 予以证实。 本院认为,被告陈某驾驶车辆占道超速行驶,违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十四条第(二)项“在没有划分中心线和机动车道与非机动车道的 ...
//www.110.com/panli/panli_14674.html-
了解详情
,本院酌情认定精神损害抚慰金5000元;8、财产损失(电动车),经庭审调解,双方一致认可1200元,本院予以确认。以上各项费用共计166399.2元。唐某 一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49769830.html-
了解详情
综上双方的违法行为在本次交通事故中作用相当,应负事故的同等责任。乘坐人王某、高中军无事故责任。事后,虽经交警多次调解,各方未达成调解协议 驻马店市中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。豫x号轿车车主刘某承担事故的同等责任即195862.8元及精神抚慰金30000元计225862.8元,因其车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_48974943.html-
了解详情
聂某,湖南某某律师事务所律师,代理权限为代为承认、变更放弃诉讼请求,进行调解,提起反诉、上诉等特别授权。 委托代理人张某,湖南某某律师事务所实习律师, 事故责任强制保险。本案交通事故发生在被告某某财险株洲公司承保的保险期限内。 本案在审理过程中,经本院组织调解,各方当事人自愿达成如下协议: 一、原告( ...
//www.110.com/panli/panli_48404858.html-
了解详情
元(暂算至法院立案之日),请求判令被告支付原告因追讨欠款而发生的交通差旅费用400元,请求判令被告返还原告已提供给被告的医院发票(20%),入 当事人陈述、庭审记录予以证明,足以认定。 本院认为:一、原被告双方在发生交通事故后,通过人民调解委员会,就赔偿事宜在平等自愿的基础上达成一致赔偿协议,该协议系 ...
//www.110.com/panli/panli_48299973.html-
了解详情
某丁、解某戊、中国平安财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称平安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月21日立案受理。依法由审判员 费用为7200元。 11、餐费发票六张。拟证明原告的监护人及亲友多次参加事故调解,支出餐费共计2234元。 被告解某丁、解某戊、平安保险公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_48103870.html-
了解详情
向某在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司对雅阁2.41-VTEC轿车投保了机动车交某事故责任强制保险。保险期间自2011年2月26日0时某至2012年2月25日 应在承保的责任限额内赔偿二原告。本院认为,在交某事故发生后,二原告和被告向某达成的调解协议,系双方的真实意思表示,具有民事合某性质,对 ...
//www.110.com/panli/panli_47972589.html-
了解详情