未到庭，亦未答辩。 被告人保财险公司辩称：同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳案件争议焦点为：原告的损失 大队对事故作出了第x号道路交通事故认定书，认定被告马某某负此事故的全部责任，原告杨某某不负此事故责任。原告受伤后，经诊断为创伤性重型顿脑损伤、颅骨 ...

、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在肇事车辆(豫x号)交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告张某某医疗费用x元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金 的伤残赔偿金符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定。被上诉人张某某在交通事故中伤残，智力障碍，给其造成了 ...

被告王某某、被告市永通出租公司垫付的医疗费x.53元，按交通事故责任认定书认定的大小承担赔偿责任后，多垫付的部分x.93元（x.53-x.6元 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

也未保护现场，致使现场变动、证据灭失，交通事故责任无法认定，对此次事故李某甲、司某某各负50%的责任，并按各自责任赔偿原告损失；原告作为二轮摩托车的乘坐人 通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定。 原审法院判决：一、李某甲应赔偿李 ...

，造成两车损坏，程某甲受伤。伊川县公安局交通警察大队勘察认定：阴某某负此事故全部责任，程某甲不负此事故责任。2010年6月28日，本院根据原告的 《交通事故认定书》本院予以采信，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为豫x号轿车交通事故责任强制保险的保险人，其应在交强险赔偿限额内先向原告进行赔偿， ...

的各项损失应先在保险理赔范围内由保险公司负责赔偿。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定的原、被告各自责任，并结合原告系行人、被告系机动车的事实 受伤时眼镜等损坏，但原告无法提供相应证据证明具体数额，故本院酌情确定物损费300元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内 ...

原告王某某，女，汉族，X年X月X日出生。...

入有强制保险，保险公司也列入被告，望法院判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险的最高限额内赔偿原告。保险公司赔后，剩余部分，让原告出示证据，被告质证后 笔录在卷资证。 本院认为：受害人张毅博的生命权、张某某的财产权受法律保护。公安部门对本次交通事故所作认定客观真实，双方当事人均无异议，应作为民事赔偿 ...

健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。涉案交通事故责任已经有关部门认定，且驾驶员李某某系在为被告上海某某室内库执行职务 款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第 ...

各项范围内进行平摊。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定的两被告的主次责任，并结合两被告对发生交通事故原因力比例，本院确认被告唐某应承担60 代理费为6,000元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用赔偿限额的各项费用为医疗费、住院伙食补助费 ...