应进行修理，而不应更换新的，因此，该维修费用应由原告自行承担，不应由被告方赔偿。本院经审查认为，本次交通事故发生时间是2011年6月1日，事故 的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日 ...

争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成陈某的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供 记录、住院证明书等，拟证明陈某住院用去医疗费用x.97元和出院后全休三月的事实。 5、交通事故赔偿调解书和凭证，拟证明经交警部门调解原告已赔偿x元 ...

案的争议焦点为：1、原、被告在此次交通事故中负担什么责任；2、本次交通事故造成原告与被告有何损失，应当如何承担。对于第一个争议焦点，被告孔某 交通事故责任不予支持。关于第二个问题，原、被告双方此次事故造成的各项损失应当按照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定计算，本次交通 ...

法院判令反诉被告返还反诉原告多支付的交通事故损害赔偿款2274.26元。 被告人保公司辩称，对于原告的各项经济损失，确认的部分只有伤残赔偿金。对于伤残鉴定费700 300元，没有任何票据，无法确定如何得来，对于这项不予确认。 被告太保公司辩称，1、桂x号肇事车辆在我公司投保的是强制三责险，保险公司只能 ...

陈某等证据为证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、道路交通事故责任应如何划分；二、原告主张的误工费、交通费是否有事实及法律依据。 关于争议 因交通事故不能继续打工，致应得收益减损。原告参照广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准中职工月平均工资2358.5元、按全休90天、住院12日计算误工费， ...

若干问题的解释》（以下简称解释）第29条规定确定原告请求的标准过高，应该按照2010年道路交通事故赔偿项目计算标准x元/年计算，合计x元。2、精神损害 医疗费收据以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据，应否 ...

重型厢式货车只是挂靠在被告君安物流公司，实际车主是被告姚XX。 被告中财保江津支公司辩称，1、对道路交通事故认定和责任划分没有异议。2、川x号重型 ，一、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定本次事故中被告林XX和黄X5 ...

号民事判决书、鉴定意见书、石羊塘社区居委会证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告林某和被告梁某违章行为所致，交警部门据此作出的事故 ）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司 ...

支公司作为交强险的保险人仅在赔偿限额内承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费被告中保嵩县支公司不应承担。交通事故认定书认定责任划分不明，原告违法上路是事故的主要原因，请求 负担700元，由被告崔某负担1200元（被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并返还）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

某、交通费共计x.52元；属医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计x元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...