和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，蒋某木的死亡赔偿金应按广东省2011年度交通事故赔偿标准中一般地区X镇居民人均 元。 4、被扶养人蒋某生活费根据《广西壮族自治区X路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住在城镇X村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按 ...

了赔偿协议。 证据3，2011年9月21日签收的交通事故赔偿凭证，证实：被告蒋某戊已经赔偿原告经济损失16000元。 被告李某、韩某辩称，桂11-x 支公司辩称肇事人被告蒋某戊未取得驾驶证，依据保险条款不承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格造成 ...

，在事故中也存在一定过错。依据《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项的有关规定，认定 ，定性正确，本院予以采信。根据2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金，被告林某丁、林某 ...

法律保护。本案中，原告刘某因在道路交通事故中遭受损害而要求赔偿义务人予以赔偿，符合有关法律规定，应予支持。根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己 ，应依法纠正。 一审法院没有依照国务院颁布实施的《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故强保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定 原判，依法保护某诉人的合法权益。闫某辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求维持原判。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司答辩 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条规定了交强险赔偿应是保险公司的法定义务，保险公司免责的唯一理由是受害人故意 第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十六条、第二十七条、第二十 ...

120元、鉴定费700元。5、交通费票据26张、转院费收据1张，证明原告因此事故花交通费853元。 被告徐某向法庭提交身份证、车辆行驶证及驾驶证正副本复印件各1 》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

。根据《河南省道路交通安全条例》第某十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额 承担按份责任，一审判决承担20%的责任符合交通事故责任认定以及交通事故赔偿案件处理的原则，上某人要求徐某赔偿不能的部分全部由蓝天幼儿园承担无依据。 ...

计算错误，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照相关地区X路交通事故损害赔偿项目计算，原告合理的损失如下：1、 因李x民生前是上海市X镇居民，依法应当适用2010年上海市交通事故赔偿标准之“城镇居民人均可支配收入”赔偿项目计算，即x元/年×20年=x元。3、关于 ...

查明事实，依法作出公正判决。 被告郑某未向本院提交任何证据。 本案的调查重点为：1、本案交通事故赔偿责任如何承担被告主张原、被告双方各自承担50%的赔偿 该事故作出的责任认定符合客观实际及法律规定，本院予以采信，确认被告郑某承担本案交通事故主要责任，原告潘某承担本案交通事故次要责任。至于双方具体的赔偿 ...