，要求法院出具民事调解书。经审查，该调解协议符合有关法律规定，本院确认如下： 被告黄xx应赔偿原告夏xx因道路交通事故造成的损失：医药费4524元 ）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员俞皎 二○一○年六月十八日 书记员陈超 审判员俞皎 ...

原告王某诉被告杨某某、第三人永诚财产保险股份有限公司某分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由代理审判员顾锦华依法适用简易程序公开开庭进行了审理 双方当事人自愿达成协议如下： 一、第三人永诚财产保险股份有限公司某分公司于本调解书生效之日起三十日内赔付原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计 ...

司法鉴定中心鉴定所否认，故该鉴定不具有证据的效力而应不予认定，本院认为被告的异议成立，该证据不具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院依法不予认定； 5日原告黄某某与被告杜某某在分宜县X组织下达成的交通事故损害赔偿调解书； 二、被告杜某某赔偿原告黄某某各项经济损失x.74元（医疗费5833.44元、 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 案由：道路交通事故损害赔偿纠纷。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司不服广东省佛山市高明区人民法院 确认被上诉人谢某峰因本次道路交通事故造成的损失为x元； 二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于签收本调解书之日起15个工作日内 ...

的赔偿调解协议的效力问题。在本案事故发生后，在交警部门的主持下，被上诉人夏某某与邓某某达成一致协议，并在《交通事故损害赔偿调解书》上签名确认。 公交公司及邓某某没有提起上诉，因此对于被上诉人南海公交公司及邓某某要求变更原审判决的答辩请求，本院依法不予审查。 根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定， ...

某2人自负。该《道路交通事故损害赔偿调解书》和《协某》是刘某和杨某、高某自愿达成的，并没有违反法律强制性规定，具有法律效力。请求人民法院依此判 元；8、鉴定费，900元；上述各项合计113128.34元。 本案涉及到原告高某个人的损失（以下简称损失二），经本院核算为：1、医疗费22778.7元（含门诊 ...

身体权是人的基本人权，应得以充分保障。本案的争议焦点是事故双方已经达成并履行完毕的赔偿调解协议的效力问题。受害人蒋某丁中在广东省博罗县X镇连续居住已逾一年， 被上诉人陈某乙、李某、蒋某丙、蒋某丁应得到的赔偿金额与《交通事故调解书》所协议确定的x元赔偿额相差悬殊。被上诉人在不明知相关损害标准可以按较高的 ...

，保险人不能被列为被告，可以按照保险合同约定在保险限额内按被保险人应承担的责任比例协助支付保险赔偿金；本案原告伤残评定时机不成熟，其伤残评定结论不 财产保险股份有限公司安塞支公司向法院提交交通事故损害赔偿调解书1份，证明该调解书具有法律效力，双方应予认可，履行调解书确定的权利、义务。 本案在庭审质证时 ...

伙食补助费、交通费等共4578元； 被告张某乙辩称，对我方应承担的交通事故责任没有意见，但对原告主张某乙赔偿项目、数额及计算标准有异议，主张某乙运损失也没有 真实性和合法性本院予以认定，但由于本案三被告未参与调解，故《民事调解书》仅对签订调解协议的双方产生法律效力，韦某梅、韦某、郭某梅、黄笔廷应获得的 ...

财产保险股份有限公司郴州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险中第三者责任保险范围内赔偿，此款限在本某决发生法律效力后十日内支付给原告曾 规定。 第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达 ...