承担主要责任为由，对刘xx提起公诉，2007年6月5日，怀化市X区人民法院以刘xx犯交通肇事罪判处刘xx有期徒刑一年，缓刑一年。 2007年2月11日交通事故发生 妻，杨某x、杨某x系杨某x子女，具有本案原告主体资格，可以向被告主张权利。在本案的交通事故中，刘xx因遇雨雾天行驶且临近人行道，未减速行驶 ...

金、交通费等损失共计x元。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告所诉主体有错误，没有将保险投保人孟勋列为本案被告参加诉讼，按照事故责任认定，李冬冬 日零时起至2010年12月29日二十四时止）。李冬冬发生交通肇事后，因犯交通肇事罪李冬冬被新郑市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年 ...

火化证、林某行生前劳动合同、工资发放表、内资企业登记基本情况表各一份，欲证明三原告的诉讼主体适格，受害者林某行系城镇居民的事实。2、道路交通事故认定书一份 率。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明，被告黄某丁因交通肇事罪已被判处有期徒刑。另查明，原告郑某某与受害者林某行系夫妻关系，原告林某乙、林某 ...

提起上诉。 本院二审查明的事实除与一审查明的相同外，另查明，张某某因犯交通肇事罪，被法院判处有期徒刑一年二个月。 本院二审认为，上诉人黄某乙因 。从上述规定以及立法精神可以看出，对未参加投保交强险的机动车发生交通事故时，承担垫付责任人、最终赔偿责任主体均非机动车主。综上所述，要求黄某乙在机动车交通事故 ...

责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、户口簿，证明原告与李某政系父、母子关系；3、交通事故 协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生法律 ...

李某政不存在承担责任，列其父母为被告是错误的，死亡赔偿金不是遗产，权利主体是死者近亲属的财产，李某丁虽是车主，但并没有过错，李某政擅自将 部门协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生法律效力 ...

李某政不存在承担责任，列其父母为被告是错误的，死亡赔偿金不是遗产，权利主体是死者近亲属的财产，李某丁虽是车主，但并没有过错，李某政擅自将 部门协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生法律效力 ...

李某政不存在承担责任，列其父母为被告是错误的，死亡赔偿金不是遗产，权利主体是死者近亲属的财产，李某某虽是车主，但并没有过错，李某政擅自将 部门协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生法律效力 ...

及全州县公安局龙水派出所出具的证明、蒋某甲、唐松英的户口簿，以证明四原告的诉讼主体资格；2、死亡医学证明书、火化证明、桂公交认字[2010]第x号交通事故认定书 秀刑初字第X号刑事判决，认定其犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告王某戊预付四原告交通事故民事赔偿款共计x元，双方约定该款从民事 ...

林某戊系受害者的子女，均已成家立业，各自独立生活。肇事车辆驾驶员石某因涉嫌交通肇事罪，已被依法逮捕。因原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 原审认为 在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务。故保险公司作为本案被告主体适格，原告的主张成立。被告保险公司作为皖x号重型自卸货车的强制保险人 ...