中无责任。 事故发生后，肇事车某车某即附带民事诉讼被告人向佛山市南海区公安局交通警察大队交纳了10万元事故处理保证金。 上述事实，经原审法院已发生法律效力的（ 树旗就附带民事上诉提出答辩意见：（1）原审法院对事实的认定是清楚的，交通部门根据事故现场勘查及大量的调查取证工作，所出具的责任认定书已证明应由 ...

-X号。 上诉人陈某及上诉人姜某某因与被上诉人邓某乙及被上诉人赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服于洪区人民法院（2005）于民权初字第X号民事 的赔偿责任。 邓某乙则辩称，陈某的上诉请求没有依据，属于不合理请求。交通部门的责任认定书符合法律规定，一审据此认定各方的责任是正确的。 姜某某称， ...

承担对蔡某甲的理赔责任。超出保额范围内，由蔡某甲和高某按交通部门的责任认定比例承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十 ，以沈阳诚运汽车运输队名义投保的机动车第三者责任险人民币20万元内，承担对原告因交通肇事受到的损失，医药费（略）.22元，住院期间伙食补助费1950元，误工费6210 ...

号肇事汽车的实际支配人。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人钟某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人朱某某等4人提起附带民事诉讼一案，于2004年 一辆超载的大货车(车牌为赣B/（略）)致一人死亡，经交通部门认定该大货车在该交通事故中负全责，该车的登记车主为上诉人赣州市智信货运汽车 ...

事务所律师。 委托代理人方泽堃，重庆鼎圣律师事务所律师。 上诉人李某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)渝北法民初字第X号民事判决， 这次交通事故，系二车接触致原告受伤，系共同侵权行为，虽然交通部门认定被告王某没有责任，但是，针对原告而言，被告李某与被告王某应相互承担连带 ...

伤情与高级法院法医鉴定书所述不一致。另外，被告在这次事故中，车辆被交通部门扣留，亦存在误工及精神损失，反诉被告进行赔偿。 原告在住院期间， 没有撞到原告，不同意赔偿。 10.原告依据天津市高级人民法院、天津市公安局《关于处理交通事故案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)规定，要求被告赔偿原告精神损失 ...

+700M处，与由西向东步行过公路的翟XX相撞，致翟XX当场死亡的交通事故，经交通部门责任认定，被告人王某负此事故的全部责任。 案发后，被告人王某逃逸 因交通事故当场死亡的事实，3、现场勘验笔录及照片证明，肇事现场情况；4、交通事故责任认定书证明，被告人王某负此事故的全部责任；6、民事赔偿协议书、收某 ...

北侧发生交通事故，致使三原告受伤及车辆被损坏，后被送往医院救治，经交通部门划分责任，被告负此事故的全某责任，故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿三 戊所有的豫K-x号小型普通客车车辆损失的证明，以禹州市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书的鉴定结论为准。因停车费系事故处理期间原告的必要支出 ...

取保候审。 柘城县人民检察院以柘检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人刘某乙犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，柘城县人民 的三轮摩托车发生碰撞，造成一人死亡，一人重伤，二人轻伤的严重后果。经交通部门认定刘某乙负此事故的全某责任。 另查明，事故发生后，经调解已 ...

××、中国民安财产保险有限公司洛阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月20日受理后，依法组成合议庭 二次手术费另案处理。 被告陈×辩称：答辩人与原告陈××发生交通事故是事实，但交通部门认定我负事故全部责任不合理，另外我已付费用41500元 ...