达66万元。为保护我公司的合法权益，特诉至法院，要求终止与被告的代理协议，并要求被告退还我公司的货款，赔偿经济损失、支付违约金共计66万元。 五交化站家电商场、郴州市南国商场及桂阳、宜章县、永兴县等地销售商)销售小天鹅电器产品。一九九九年四月六日，被告与郴州市对外经济贸易芳园集团总公司(以下简称芳园 ...

、本协议作为双方99年所签代理协议的补充。未尽事宜双方另行协商。 合同签订后，钢管公司按约向鑫泰公司提供了钢管等产品，鑫泰公司陆续支付了部分货款 泰公司支付货款892，887.26元。 原审法院认为，钢管公司与鑫泰公司签订的买卖协议，是双方真实意思表示，合法有效。鑫泰公司向钢管公司购买了钢管等产品后， ...

品种，而且还通过与桃源县境内的茶叶公某、茶叶加工厂及茶农签订收购、加工茶叶产品的协议，大量收购“桃源大叶”茶作为原某某某、加工怡清源牌系列茶产品。 元，由湖南省桃源县古洞春茶业有限责任公某某担。 本判决为终审判决。 审判长孙元清 代理审判员伍斐 代理审判员钱丽兰 二○○四年十二月十三日 书记员邓姣玲...

主持下，杨某与被告梅XX、田XX达成了协议，该协议符合法律规定，法院应予支持；四、胡国仁不是产品质量问题直接导致死亡后果，即使按两原告的 发生法律效力。 审判长鲁爱龙 审判员刘红先 人民陪审员徐金凤 二O一二年四月十八日 代理书记员曹学操 附判决书引用法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》第某百零 ...

辖チ屇g机”构成专利侵权。特锐公司称其与陈某甲曾经存在代理销某本专利产品的协议，宣传册上的“MF-6边角料磨粉机”就是由特锐公司 认定“MF-7边角料磨粉机”、“MF-9EVA边角料磨粉机”和“MF-8边角料磨粉机”产品没有落入本专利的保护范围。原审认定“MF-7边角料磨粉机”、“MF-9EVA边角料 ...

乙方）签订《委托加工合某》，合某约定：就乙方加工“蒙牛”牌冰淇淋系列产品某成协议，依据甲方销售情况，甲方相关部门通知乙方加工量，在生产能力允许条件下， 担保追偿权纠纷一案，委托湖南俊彦律师事某所律师代理诉讼及与诉讼相关事某，实行风险代理，找到对方当事某财产线索并申请财产保全，XXXXXXX公司按财产 ...

，本院于2010年4月28日受理后，依法由审判员赵某强担任审判长，与代理审判员钟拯、谭颖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）XX 报告的有关指标是否属于不合格各执一词，而根据双方《汽车零部件及材料开发协议》4.1约定：“产品开发执行的标准：国家强制性标准、XX公司企业标准以及双方协商的规范 ...

（以下简称汀普莱斯）因与被上诉人郑州市超冠科贸有限公司（以下简称超冠科贸）代理合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向 3月3日汀普莱斯、超冠科贸签订2009年度商业合作协议约定:汀普莱斯指定超冠科贸负责汀普莱斯产品在河南省指定区域销售，超冠科贸有责任管理超冠科贸之 ...

元，扣除定金后金额因合同中未作明确约定，应予退还。关于定金金额，《产品供应协议》虽约定首次订货的定金按首次订货货款的30%支付，但根据《中华人民共和国 ，由嘉德保特佳（北京）科技有限公司（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员孙兆晖 代理审判员全奕颖 二○一一年十二月二十日 书记员李雪...

并处理双方债权债务关系事宜的协定及备忘》，该协议载明由于迅维公司与科玛克公司产品代理和合作方面出现变故，导致西安嘉仕公司在对x清洁 等人民币214,082.08元，总成本价为人民币884,500.06元。按照迅维公司以往产品的销售价格计算预期利润为人民币579,886.94元。截至2010年5月15日 ...