，上海兰生股份有限公司在国外的代理商因发现大量使用“（略）”商标的S602布胶鞋产品而拒绝继续为该公司代理销售“（略）”商标的S602布胶鞋，致使该公司“（ 使用“前进’’牌商标协议》；被告与苏州五矿签订的《工矿产品订货合同》及相关的《增值税专用发票》、《海关出口货物报关单》、苏州五矿与外商签订的相关 ...

。长城公司不服，上诉于江苏省南京市中级人民法院，南京中院于2000年2月21日以合同履行地在南京为由裁定本院有管辖权。鉴于本案案情复杂，本院又依法组成合议庭公开 的合同，约定长城公司向仁弘公司订购一批外销服装(出口到捷克共和国)。在HMCK（略）L合同中，产品技术要求及自定事项栏写明：1交期：详见交货 ...

的电子邮件英文打印件；12、立春公司产品出口报关单；13、1998年至2000年立春公司与国内企业签订的部分购销合同；14、2001年、2003年立春公司 ：1、1996年至2000年之间，立春公司印刷带有“金钩”商标的部分包装物印刷合同、发某、送货清单；2、1998年至2000年之间，立春公司与东莞 ...

证明其对第X号商标的使用情况向商标评审委员会提交了如下证据： 1、经公证的产品出口报关单和发某复印件；2、产品宣传画页、公司名片、信某、产品外包装盒及 执照； 证据二：x.公司出具的证明文件。 证据三：鼎诺公司与x.公司的购买合同； 证据四：鼎诺公司与x.公司之间的运输清单（付款通知）； 证据五：企业 ...

了上述产品，广州某公司于2010年1月18日向某韶山公司支付了购买产品的货款（略）.35元。广州某公司在收到某韶山公司的货物后的当日即2010年1 抵押担保合同、房屋抵押受理回执、韶山市房屋登记收件收据、发票作废清单、出口售货合同、出口专用发票、海关某口货物报关某及原告的当庭陈述等证据佐证。 本院认为 ...

向被告提交了如下证据： 1、经公证的产品出口报关单和发票复印件；2、产品宣传画页、公司名片、信笺、产品外包装盒及产品标贴复印件；3、无锡外网数码传播 ；5、原告获得外观设计的专利公告复印件；6、原告在3721上发布网络实名合同及发票原件；7、原告与机械工业信息研究院《世界机电经贸信息》杂志社、《摩托车 ...

批货物时就向原告说明了该批货物是进口维修的产品，原告承诺接受委托后被告才通知外方将产品办理出口，原告作为代为办理进出口业务的运输公司有将货物办理清 认为：原告（反诉被告）经贸洛阳分公司与被告（反诉原告）佳琦公司之间的运输合同关系合法有效，本院予以确认。原告经贸洛阳分公司作为办理进出口业务的运输公司有将 ...

的有关书面材料，经合议，意见如下： （一）关于法律适用 由于本案属合资合同争议，仲裁庭认为解决本案争议应该适用的法律为《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其 清算。对于合资合同的终止，合资三方均有责任。 至于申请人主张的第一被申请人未履行50％的产品返销义务、第二被申请人未履行20％的产品出口义务， ...

后报主管领导批准后方可放款；中行上海市分行应监督机械公司按照《出口卖方信贷借款合同》的规定，将出口合同项下的单证正本存放在中行上海市分行，并采取有效措施保证 万元，贷款期限8个月；其中“专款专用”意指合同项下的贷款只能用于经中国进出口银行同意的合同项下机电产品的出口，不得挪作它用，否则按违约处理。同日 ...

的有关书面材料，经合议，意见如下： （一）关于法律适用 由于本案属合资合同争议，仲裁庭认为解决本案争议应该适用的法律为《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其 清算。对于合资合同的终止，合资三方均有责任。 至于申请人主张的第一被申请人未履行50％的产品返销义务、第二被申请人未履行20％的产品出口义务， ...