人重庆天炽节能电器开发有限公司（以下简称重庆天炽电器公司）与被上诉人陈某某产品质量损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年4月12日作出（2009） 是否因为在运输中受到了损伤或者安装存在问题，原审均未查明，原审仅凭检验报告作出判决，侵害了上诉人的权利，请求二审法院依法予以纠正。 陈某某答 ...

国家标准x；12、中华人民共和国国内贸易行业标准SB/x;13、“香脆米”的产品质量检验报告；14、原审原告致北塘工商分局对行政处罚决定的答辩书。 原审 其次，“香脆米”或“脆香米”并非巧克力商品的通用名称，亦非对商品原料、质量的表述，正是由于“脆香米”巧克力的市场知名度，才引来了对“脆香米”文字重新 ...

代理人陈某勤，河南人天律师事务所律师。 原告龚某某、刘某某诉被告“郑大公司”产品质量损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龚 玉、詹道生的书面证明，光山县价格认证中心价格认证结论书，信阳市饲料检测站编号x检验报告，（2007）光民初字第X号民事判决书及原、被告庭审中的陈某、 ...

赵震3人向礼县质监局报案。礼县质监局封查该批防冻液，当天采样委托甘肃省产品质量监督检验中心检验。检测报告表明该批防冻液有异味，沸点偏低，检验结论： ，被上诉人王某某提供的证据不仅证明上诉人裕鑫公司所销售的“昆仑时代”牌冻液不符合质量要求，而且证明了该防冻液导致发动机拉缸事故。而上诉人裕鑫公司却未能举出 ...

康副食经营部提供，被告只负责罐装；证据2－3，无锡华众玻璃厂发票一份及产品质量检验报告，证明x白云边窖酒的酒瓶由无锡华众玻璃厂生产；证据4－9共5 专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护 ...

公诉机关依据各被告人的供述、证人证言、书证、物证、药品检验报告、现场勘查笔录、照片、侦查实验报告等证据，认为被告人奚某甲、石某某、梁某、胡某某 种行为提供相应的证据，也未依法委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构对被告人生产出的产品是否属于伪劣产品进行鉴定。因此，其引用《中华人民共和国刑法》第一百 ...

31日检验合格报告(复印件)，但不能证明本案肇事礼花弹即为合格产品，吉湘烟花公司在送给我院2009年11月11日信函(答辩材料)中称申请对涉案产品质量进行 事实一致。 本院认为：造成冯某伤害的烟花系浏阳市吉湘烟花制造有限公司生产的产品。该涉案产品系“A”级4寸礼花弹。根据烟花爆竹安全与生产的相关规定， ...

（江苏丹阳市X镇双马特种喷雾器厂）（以下简称：丹阳厂）、与被上诉人何某某产品质量人身损害赔偿纠纷一案，不服郏县（2009）郏民初字第X号民事判决书，向 喷雾器突然发生爆炸这一事实就说明这一点。另外，对方提交的检测报告也显示其生产的喷雾器具有产品安全性方面的缺陷。我使用的喷雾器是一种作业前需连续加压， ...

300公斤大闸蟹全部死亡的交通事故。2009年2月25日，国家橡胶轮胎质量监督检验中心对该事故轮胎做出鉴定报告，鉴定结论为：该轮胎破裂是由于某胎质量问题 、评估报告、商水县法院民事调解书、收到条、路产损失费用清单、其它相关费用票据及当事人在庭审中陈述的事实等证据载卷为证。 本院认为：因产品质量不合格 ...