上海申惠商行形成协议，再次确认上海申惠商行退出投资。经上海技术产权交易所2000年11月17日产权转让交割载明，被告启泰公司原股东上海申惠商行将其名下46 本案缺乏关联性。故本院对此损失一说不予采信。另，原告作为合同一方当事人，在未明确相关权利义务主体的前提下，即草率签约承诺出资，且逾期出资后亦未即时 ...

。双方再次约定继续执行《包销协议书》的内容，被告并可以授权原告代表被告办理产权过户及与普陀分局联系交接手续。双方应共同协作做好楼宇销售的前期工作。双方 合同相关进程工作，完成交易。 同月15日，被告再次致函原告，表示由于合同规定的主体不具备(绿证)，后又因不可抗力(政府规划、土地部门文件要拆除)因素， ...

12月1日，联发公司、中山市进口物资服务站(下称物资站)签订一份《转让房产合同》，物资站将位于中山市X路的六层2300．37平方米楼房作价130万元转让 贷款的本息并赎回一切房产物业证件”，因本案房地产抵押行为是联发公司的独立民事主体的民事法律行为，现联发公司的股东之一广东粮油公司仅以联发公司的另外 ...

。22、原告下载的常德市事业单位登记管理局网站关于被告的登记信息，拟证明被告主体名称情况。23、原告下载的常德市工商行政管理局网站关于被告的登记信息，拟 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行 ...

公司达成郑州市中原区人民法院（2006）中民一初字第X号民事调解书，双方约定《项目转让协议书》有效，涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认。2007年7月 公章。该协议文字表达没有歧义，双方当事人意思表示真实，因此，借款的主体是华亚公司。依据合同相对性原则，对赵某的200万元借款是华亚公司单方债务，应 ...

公司达成郑州市中原区人民法院（2006）中民一初字第X号民事调解书，双方约定《项目转让协议书》有效，涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认。2007年7月 公章。该协议文字表达没有歧义，双方当事人意思表示真实，因此，借款的主体是华亚公司。依据合同相对性原则，对赵某的200万元借款是华亚公司单方债务，应 ...

龙湖办事处，作为发包方和产权人大龙湖办事处是承担给付工程款义务的唯一主体，曹某某虽然与大龙湖办事处签订了合同，但其后又将合同权利义务全部转让给彭某某，由彭 说明，该公司出具徐汇造鉴（2009）函X号函，说明原鉴定结论是根据法院提供的委托书要求对原施工图工程造价和工程变更部分进行的鉴定，原委托资料中没有 ...

对8位土地使用权人之间的社会关系及其他人员之间的关系欠了解，对该宗土地的转让及竞拍情况亦不了解。对湘盛公司所提供的其他28份证据不持异议。 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务 ...

18、上海永生招商发展有限公司工商登记材料、验资报告、出资的记账单据、上海市产权交易合同、上海永生招商发展有限公司股权转让合同、出资说明、委托付款协议书、股权 专项工作中有失职行为。 此外，公诉机关还向法庭提交了证明郑某甲主体身份及职责范围的下列证据，本院予以确认： 1、中共中央组织部组任字[1994 ...

29日，洪某某、李某、分水镇人民政府即协商解除租赁合同事宜。5月30日，李某向洪某某去函称转让纸厂属违约行为，现仅经营7个月，对剩余4万元 经黄泥纸厂债权人、上级主管部门协商一致，取得黄泥纸厂产权，虽没有办理权属变更登记，但黄泥纸厂仍属企业法人，具有经营的主体资格。洪某某的购买行为只改变了所有权者，不 ...