有争议的，应当按照通常理解，予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲载机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。由于投保人与被告新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部在保险合同中对残疾没有明确规定，只能根据通常的意思来理解残疾的基本含义。被告又没有充分的证据证明其就残疾金 ...

人民共和国保险法》第二十四条、第十八条之规定，判决：一、新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内给付吕某某保险金x元（定期 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元，由上诉人新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某君 审判员董应 ...

上，保险公司不应承担赔偿责任，请求法院对原告的诉讼请求不予支持。 被告新华人寿保险股份有限公司未进行答辩。 经审理查明，2008年3月30日，经业务员莫 应予支持。对其主张的损失，因无证据证实，本院不予认定。被告新华人寿保险股份有限公司应当依据保险合同约定及诚实信用原则，向原告履行赔付保险金义务。被告 ...

月X日生。 委托代理人张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。 委托代理人袁向东，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所重庆市渝中区X路X号。 负责人张某某，分公司经理。 被告中国人寿保险股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支公司，住所酉阳县X镇X路 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人林某、被上诉人长生人寿保险有限公司(以下简称长生公司)委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 事实属实，本院予以确认。 另查明，2009年9月21日，广电日生人寿保险有限公司在《中国保险报》上刊登公告，对相关变更情况进行了信息披露。 ...

田某奇均填写了“否”。2007年11月23日田某奇向合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司缴保险费1256.10元，同日合众人寿南阳中心支公司向田 其他诉讼请求。 案件受理费1125元，由原告田某某负担500元，被告合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

期间。 本院认为，2009年9月23日10时，被告李某某驾驶车主为被告人寿保险濮阳分公司的豫x号轿车撞倒陈××驾驶的电动车，造成豫x号轿车和电动车 利息。 案件受理费3203元，原告何某某、陈某甲负担903元，被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元由民生人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决 审判长张海波 审判员孙建章 审判员郭晓普 二0一0年五月二十四日 书记员赵娜...

， 委托代理人任某，男，汉族， 原告仝某某与被告邢某某、被告中国人寿保险南阳营销部道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2009年11月10日受理后 其他诉讼请求。 案件受理费2500元，鉴定费650元，原告负担185元，被告中国人寿保险南阳营销部负担2965元. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

日生。 委托代理人赵润琪，衡山县岳北法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太保人寿衡阳公司）为与被上诉人欧某乙委托 由是：第一、太保人寿衡阳公司与欧某乙之间签订的所谓《中国太平洋人寿保险股份有限公司人寿保险个人代理合同》，欧某乙没有签名，其上面的签名不是欧 ...