县房产处和日杂公司没有再要房租，也未提出任何异议，因此已经形成了不定期的租赁关系，应当享有优先购买权。2、在平顶山市中级人民法院（2004)平民终二字第X号 行为否认了事实租赁关系的存在，根据权利义务相一致原则，于某某、汪马未实际履行承租人的义务，也就不能享有承租人的权利，其主张行使承租人才享有的优先 ...

，过埠村委会也从未告知上诉人。3、原审法院只审理了让利协议的效力，未审理租赁合同是否成立或有效。4、从过埠村委会林木拍卖会的所有记录可以看出，被上诉人既不 返还让利的。4、原审判决未核实林地面积，《让利协议》约定的山林面积与《租赁合同》约定的面积不符，林木面积应补让利款实际是310.30亩林地，而不是 ...

的四间平房和房屋内北边夹道的所有权人为中康公司。原审认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应在合同约定的范围内依法行使权利，该 定的租金价格高，不同意继续使用，在此情况下，上诉人才于2008年11月20日，与许某奎签订房屋租赁合同，将该四间平房和夹道出租给许某奎使用， ...

作出不予受理的答复是正确的，依法应予维持。李××与永定粮食储备库的租赁合同于2007年7月19日到期，而××公司对整个粮食储备库的拆迁于2007 租赁关系存在，由于拆迁人的拆迁导致承租人无法完成租赁，故拆迁人才应对无法完成租赁的承租人以补偿。本案中，××公司张拆字(2006)第X号房屋拆迁许可证批准的 ...

撤销原判，驳回被上诉人的一审诉讼请求。二、判令被上诉人继续履行未完成的口头租赁协议。三、赔偿装修损失费2万元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉 ，就要把房屋返还被上诉人，到时再结清所有费用。因此，基于上述约定，上诉人才于2008年4月投资2万元对房屋重新装修，现被上诉人单方面违反双方口头协议并 ...

1998年8月，被告人周某乙在任绵阳市信托投资公司副总经理和绵阳市高新技术产业开发区发展租赁公司总经理期间，为被告单位四川绵阳李某企业(集团)有限公司提供贷款、贷款担保和以租赁 提出的我与李某红是朋友关系，不是因为李某红给其介绍认识银行的人才能够贷到款的辩解理由，在案证据已证明经李某红介绍，被告人李某 ...

所涉及的1995年2月26日江西省赣州地区日用杂品公司与江西省赣州日用化学品公司签订的租赁合同因邹某购买华联大酒店的行为而提前终止。至于日杂公司将房屋出租给日化公司 。从该终审判决送达给上诉人时起，上诉人才确切地知道其对于该房屋不享有优先购买权的事实，此时其占有该租赁房屋的主观理由已得不到法律的支持。 ...

。根据托运方与承运方签订的货物运输协议书约定，当货物点件交接装车后，承运人才对在运输途中的车上货物发生的毁损、灭失承担赔偿责任。现华泰湖南分公司没有 进行经营活动，判决世纪公司承担连带责任没有法律依据。世纪公司与王某丙之间是融资租赁关系，不是挂靠关系。王某丙与世纪公司并没有签订过任何有关挂靠相关的合同 ...

人承租的房屋，构成严重违约。经查，被上诉人持有另一把房屋钥匙及他人进入租赁房屋取走自己物品的事实，上诉人均知晓。且对于如何处理钥匙问题，被上诉人也 条的规定，只有在被上诉人存在根本违约致使上诉人无法实现合同目的的情况下，上诉人才享有法定解除合同的权利。从查明的事实可以认定，被上诉人的行为不构成根本违约 ...

库房系中国人民解放军x部队(以下简称x部队)军产，南京军区上海房地产管理处同意其合法租赁。 2003年12月25日，x部队与上海田原木屋装饰材料有限公司(以下简称“田 不服，上诉认为，x部队知道并同意李某某与田原木屋签订《房地产租赁合同》，上诉人才投入大量财力进行装修并添置设备。然因x部队与田原木屋间 ...