,对子女不尽抚养义务,长期对原告实施家庭虐待没有事实依据,其离婚的理由不足,其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持,据此,依照《中华人民共和国婚姻法 七月三十日 书记员朱文俊 附法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_32841947.html-
了解详情
等25人所签名的“证明”,未能证实原、被告的感情状况,可不作为本案认定事实的依据。 本院认为,原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系,且被告系自愿入赘, 某轼打印责任人:朱文俊 附法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。...
//www.110.com/panli/panli_32837860.html-
了解详情
系基层组织出具的合法证明,本院予以采信。 本院调取证据,来源合法,本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述,本院确认以下案件事实 生活,应认定其夫妻感情确已破裂,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_32644602.html-
了解详情
及本院调取证据相互印证,本院予以采信。 本院调取证据,来源合法,本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述,本院确认以下案件 年以上,双方实际上已经无法共同生活,故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_32644235.html-
了解详情
对原告实施家庭暴力,不符合证据的合法性、真实性及关联性,故不能作为定案的依据。 综上,本院认为,当事人对自已提出的主张有责任提供证据。原告提出离婚, 三日 书记员唐科斌 附:相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_32626182.html-
了解详情
)的有效证件(证明),或是与原件核对无异的复印件,故可作为本案的定案依据。证据3系证人证言,证人所证实的事实不足以证实原、被告的夫妻感情已彻底破裂 七月六日 书记员王斐 附:相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_32614396.html-
了解详情
证据材料1、2分别由国家法定机关颁发和出具,可以作为定案依据。 被告戈某未予答辩。 经审理根据原告提供的证据,结合原告的陈述查明,1994年7月 二十七日 书记员董登良 附:相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_32494872.html-
了解详情
质证,本院予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明 七日 书记员陈宏伟 附:相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予 ...
//www.110.com/panli/panli_32482802.html-
了解详情
档案,系政府部门出具的有效证明,本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据,本院确认以下案件事实: 原告王某与被告徐某于2010年2月26日登记 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”。原告诉称夫妻感情破裂,但未提供充分 ...
//www.110.com/panli/panli_32229976.html-
了解详情
关系,且无其它证据佐证,故三位证人证言本(略)不予采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据及原、被告一致的陈述,本(略)确认以下案件事实: 原告 已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法(略)审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”。原告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32229498.html-
了解详情