宋xx等人证言以及书证鉴定结论、调解协议书、收到条及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人全某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为 损失，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 ...

刘××等人证言以及书证鉴定结论、调解协议书、收到条、判决书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其 对受害人的经济损失已经赔偿，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

物证鉴定所人体损伤程度鉴定书，作案工具照片，北京市公安局丰台分局科技园区派出所辨认笔录，调解协议书，北京市公安局丰台分局科技园区派出所破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为， 、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之 ...

从轻处罚。 上述事实，有书证第二炮兵总医院诊断证明书、人体损伤程度鉴定书、附带民事调解协议书、辨认笔录、证人张某甲、张某乙的证言，被害人马某某的陈述、 故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人陶某某 ...

书证北京大学人民医院诊断证明书、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、劳动教养决定书、调解协议书、收条、证人康某某证言、被害人张某某、孙某某陈述、北京市公安局海淀 认定。 本院认为，被告人白某某伙同他人故意伤害公民身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院 ...

x元；本单位已与本事故中的死者沈金土及伤者蔡某新达成赔偿调解协议书，均已履行完毕；原告诉讼请求中部分项目及金额没有事实依据和法律依据， 损失人民币1000元不予支持。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通管理大队认定被告蔡某乙承担事故的全部 ...

）。 原告牛某甲诉被告杜某某、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛 、交某某票据53份；10、鉴定费票据6份；被告杜某某提供的证据：1、调解协议书1份；2、公交[2009]第X号交某事故认定书1份；3、安阳市第二 ...

.1.f）款之规定，被鉴定人的损伤程度分别构成二级与七级伤残；3、参照《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004)4.7.4（严重型根据临床治疗情况 机动车车辆保险，2008年5月25日，曾殿川与李某辉签订了《车辆转让协议书》，将该车以x元转让给李某辉，并约定转让后，车辆的运营、 ...

事实； 2、崇明县公安局城桥镇派出所于2010年6月12日制作的治安案件当场调解协议书，证明被告支付原告现金5,000元的事实。 被告陈某某辩称，其由南向 提出不需要司法鉴定。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，加害人应当赔偿受害人医某费、误某某、护理费和必要的营养费， ...

发票、接报情况详细信息、治安案件调解协议书等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、 ...