;2、河南省平原法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定书一份。证明:被保险人孙小青意外摔伤后,造成颅脑外伤致精神障碍,丧失了辨认能力和控制能力,导致孙小青 作为保险受益人,将有关材料提供给被告,要求被告按保险合同的约定赔付康宁终身保险金x元及人身意外伤害综合保险金x元,因被告拒绝赔付,故二原告诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_291331.html-
了解详情
,又因国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险属人身保险,且根据中国保险监督管理委员会保监函[2001]X号关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函,原告 不予支持。上诉人按照国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款的约定,按每份保单的意外伤害保险的保险金额3000元,两份合计为6000元,扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html-
了解详情
,友邦公司应依约履行赔付义务。基于袁某某、廖某某现要求的是人身意外保险赔偿,袁某锋是否为某家具厂的职员或行政主任,并不足以影响保险人是否 评估承保风险的《费率及职业类别表》,内勤人员(行政主任)投保IPA(综合个人意外伤害保险)的风险等级为“1”,而外勤人员(从事联系工作)投保IPA的风险等级为“2” ...
//www.110.com/panli/panli_54397.html-
了解详情
法院认为,上诉人杨某某与平安人寿上海公司签订的P(略)#《平安长寿(新)保险合同》及投保的附加险,系双方真实意思表示,合法有效。上诉人杨某某 的保险条款(险种代码:102)。原审法院以平安人寿上海公司承保团体人身意外伤害险的保险条款作为其判决依据,显然不当。 经审理查明:原审法院查明的事实属实。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32980.html-
了解详情
南方酱业有限公司为包括刘某在内的55名员工向人寿郑州公司投保了人身意外伤害综合保险(中国人寿保险股份有限公司新郑支公司对55名员工的身份进行了核对), 将该比例表通过投保人转交被保险人并对该部分内容充分向被保险人解释并得到理解,故保险合同第三条的上述内容对被保险人不发生法律效力。刘某主张的残疾保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_43584938.html-
了解详情
在保险期间内,被保险人遭受意外伤害事故,并自该事故发生之日起180日内因该事故造成本保险合同所付《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》简称《给付表一 承担赔付责任的问题,本案中,被告人民人寿公司要求对原告的伤情按照旅游意外伤害保险条款约定的伤残等级标准进行重新鉴定。本院认为,被告假日旅行社在与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42006140.html-
了解详情
葫芦岛支公司以代理机构名义,王某与人寿保险葫芦岛分公司签订了《国寿安通驾驶员乘务员意外伤害保险》,每份100,000.00元。 原审法院认为,郑某与王某、张某乙 对郑某承担民事责任。王某与张某乙系雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致 ...
//www.110.com/panli/panli_36758335.html-
了解详情
保险股份有限公司平安建筑工程团体意外伤害保险条款》(以下简称《保险条款》)第五条中规定,事故造成本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》 的投保人或当事人签章。对此,《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_36475816.html-
了解详情
人认为应按内部标准评残,没有法律依据。3、既然上诉人为被上诉人投保了意外伤害保险,就应该赔偿被上诉人包括医疗费在内的各项损失。且事故发生后,上诉人在夏 意见要求重新鉴定,其在二审中称被上诉人应提供《意外伤害残疾鉴定报告》不合情理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_24645061.html-
了解详情